臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度原易字第16號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 賴胤隆
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度偵字第8346號），本院認不應以簡易判決處刑（114年度嘉原
簡字第26號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：
被告賴胤隆因對其父即告訴人陳ＯＯ心生不滿，竟基於毀損他
人物品之犯意，於民國114年4月27日14時30分許，在嘉義縣
○○鄉○○村○○○00號住處，持剪刀剪斷告訴人所有之電視及監
視器設備線材共7條（價值約新臺幣3,000元），致上開電視
及監視器設備損壞而不堪使用，足以生損害於告訴人，因認
被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，
又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言
詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。本件被告因毀棄損壞案件，經檢察官
聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第354條之毀損罪嫌
，惟上揭罪嫌，依同法第357條前段規定須告訴乃論。茲據
告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，
有聲請撤回告訴狀附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞
辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官陳亭君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 刑事第六庭 法 官 鄭富佑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 書記官 吳念儒