臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度交訴字第91號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 翁嘉邦
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第96
68號)，本院判決如下：
主 文
本件過失傷害部分，均公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：
(ㄧ)翁嘉邦於民國114年7月25日凌晨2時1分許，其駕車沿嘉義市
西區民生南路由南往北方向行經民生南路與垂楊路之交岔路
口處時，明知車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採
取必要之安全措施以避免危險發生，而當時天氣晴、夜間有
照明、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注
意之情事，然其竟因酒力發作導致注意力降低，而不慎由後
方追撞同向前方由告訴人陳靖崴所駕駛，正等停紅燈號誌之
車牌號碼000-0000號自用小客車，致告訴人陳靖崴因此受有
前額挫傷及頭暈等傷害。
(二)被告翁嘉邦駕駛上開車輛沿嘉義市西區民生北路由南往北方
向行經民生北路與民權路之交岔路口處時，明知車輛行駛時
，駕駛人應依道路標線、號誌之指示行駛，而當時又無不能
注意之情事，然其竟仍疏未注意，而違規逆向駛入民生北路
對向車道，適告訴人蔡宜道駕駛車牌號碼0000-00號自用小
客車，沿嘉義市西區民權路由西往東方向駛至同一交岔路口
處時，欲右轉駛入民生北路，致二車駕駛人見狀後均閃煞不
及，二車因此發生碰撞，並造成告訴人蔡宜道受有左膝擦挫
傷之傷害。因認被告均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪
嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條，分別定有明文。
三、查本件告訴人2人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告
均係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，
均須告訴乃論。茲據告訴人2人因與被告調解成立，而於本
院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、和解書各2份
附卷可稽，依照上開規範意旨，本件此部分爰不經言詞辯論
，逕為不受理判決之諭知。
四、依刑事訴訟第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。五、本案經檢察官侯德人提起公訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第三庭 法 官 余珈瑢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 黃妍爾