臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度交易字第526號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳宜暄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度偵字第8617號），本院因認不宜以簡易判決處刑，改依通常程
序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳宜暄於114年6月30日16
時55分許，沿嘉義市東區大業街176巷由西往東方向行駛，
行經大業街170號前之交岔口時，本應注意轉彎車應禮讓直
行車先行，且依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤
、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟
疏未注意來車，即貿然左轉駛入安業街，適有告訴人盧○○（
真實姓名年籍詳卷）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車
搭載其子蔡○○（真實姓名年籍詳卷），沿安業街由北往南方
向行駛至該交岔口，被告見狀後閃煞不及，2車發生碰撞，
致告訴人及其子蔡○○人車倒地，告訴人因此受有右側手肘擦
挫傷、右側膝部擦挫傷等傷害；蔡○○則受有右側臉部擦傷、
右側踝部擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過
失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。本件被告涉犯過失傷害罪嫌，業經
檢察官聲請簡易判決處刑，依刑法第287條規定須告訴乃論
，茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，聲請撤回告訴，有
撤回告訴狀1份附本院卷可參（見本院嘉交簡卷第23頁），
依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法452條、第303條第3款、第307條，判
決如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第七庭 法 官 凃啓夫上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 高文靜