臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度交易字第494號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林今柱
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度偵字第10585號），本院認不得以簡易判決處刑（114年度嘉交
簡字第844號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林今柱於民國114年1
月27日16時42分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（
下稱A車），沿嘉義縣竹崎鄉縣道159線道路由東往西方向行
駛，途經上開道路26.5公里處時，本應注意車前狀況，並隨
時採取必要之安全措施，而當時並無不能注意之情事，被告
竟疏未注意及此，突向道路外側偏移行駛，適有告訴人梁春
菊、何芳如在嘉義縣○○鄉○○村○○○00號前，見狀閃避不及，
而遭A車衝撞，告訴人梁春菊受有右側股骨上髁粉碎性骨折
、膝外側脛骨平台線性骨折併內側副韌帶撕裂等傷害；告訴
人何芳如受有右側脛骨幹骨折、第十二胸椎壓迫性骨折等傷
害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，
又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言
詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。本件被告因過失傷害案件，經檢察官
聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過
失傷害罪嫌，惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴
乃論。茲據告訴人二人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回
對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑，依首開說
明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條，判決如主文。
本案經檢察官陳則銘聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 刑事第四庭 法 官 吳育汝以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 書記官 王翰揚