臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度交易字第488號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 廖子諒
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字
第683號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項及第303條第3款定有明文。本件被告廖子諒
因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為被告涉犯道路交
通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之汽
車駕駛人駕駛執照經吊銷期間駕車而犯過失傷害罪，依同法
第287條規定須告訴乃論，茲據告訴人柳翠蓮於本院第一審
辯論終結前，聲請撤回告訴，有撤回告訴狀1份在卷可參，
依照上開規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官柯文綾提起公訴，檢察官侯德人到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
刑事第一庭 法 官 卓春慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
書記官 林千惠
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
114年度調偵字第683號
被 告 廖子諒
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、廖子諒領有之普通重型機車駕駛執照業經吊銷，未重新考領
，仍於民國113年11月21日8時32分許，駕駛車牌號碼000-00
00號普通重型機車，由嘉義縣○○鎮○○路000號前起駛，本應
注意自路旁起駛，應讓行進中車輛先行，且劃有分向限制線
之路段，禁止跨越及迴轉，而依當時情形，並無不能注意之
情事，竟疏未注意，貿然從路邊由東往西方向起駛往左迴車
，適柳翠蓮駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿祥和
路由南往北方向駛至，二車發生碰撞，柳翠蓮因而人車倒地
，受有頭部外傷併蜘蛛膜下腔出血、左鎖骨骨折、左側肋骨
第3、4、5、6節骨折等傷害。
二、案經柳翠蓮訴由嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告廖子諒於警詢及偵查中之供述 被告駕車肇事致告訴人柳翠蓮受傷之事實 2 告訴人柳翠蓮於警詢及偵查中之指訴 全部犯罪事實 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、現場及車輛照片、道路交通事故初步分析研判表 被告駕車肇事經過、肇事現場狀況及警方調查結果等情 4 大林慈濟醫院醫療診斷證明書 告訴人因本件車禍受有傷害 5 交通部公路局嘉義區監理所114年8月8日嘉監鑑字第1143094616號函附嘉雲區車輛行車事故鑑定會編號0000000案鑑定意見書 被告駕駛普通重型機車，行經劃有分向限制線路段，自路外起駛未讓直行車先行，不當往左迴車，為肇事原因；告訴人駕駛普通重型機車，無肇事因素 6 公路監理電子閘門系統駕駛人查詢資料 被告之普通重型機車駕駛執照已遭監理機關吊銷，已無普通重型機車駕駛執照之事實 7 監視器錄影光碟 本件交通事故發生經過
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款
、刑法第284條前段之駕駛執照經吊銷駕車而過失傷害罪嫌
，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款之規定加重
其刑。
三、至告訴意旨認被告所為係涉犯刑法第284條後段過失重傷害
罪嫌。然，稱重傷者，除毀敗或嚴重減損一目或二目之視能
、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能、毀敗或嚴重減損語能
、味能或嗅能、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能、毀敗或嚴
重減損生殖之機能外，尚包括其他於身體或健康，有重大不
治或難治之傷害，刑法第10條第4項第6款定有明文。而所謂
於身體或健康有重大不治或難治之傷害，係指傷害重大，其
傷害之結果，對於身體健康確有終身不治或難治者而言；所
謂「重大不治」係指終身不能恢復之謂，「難治」謂難於治
療。如傷害雖重大，而未達於不能治療或難於治療之程度，
仍難以重傷論。復按全民健康保險法第48條第1項第1款、第
2項規定：保險對象有重大傷病者，免負擔同法第43條、第4
7條之費用，其免自行負擔費用範圍、重大傷病之項目、申
請重大傷病證明之程序及其他相關事項之辦法，由主管機關
定之。而依主管機關訂定之「全民健康保險保險對象免自行
負擔費用辦法」，保險對象經特約醫院、診所醫師確定為本
法第48條所稱之重大傷病，其範圍如該辦法所列之附表一，
得檢具文件，向保險人申請重大傷病證明（同法第2條第1項
）；重大傷病證明，以保險人受理之日為生效日。重大傷病
證明有效期限屆滿，保險對象得依第2條規定，重新申請（
第5條第1項、第2項）。又觀之「附表一：全民健康保險重
大傷病項目及其證明有效期限」，診斷代碼T07，中文疾病
名稱「十二、重大創傷且其嚴重程度到達創傷嚴重程度分數
16分以上者」，證明有效期限為「1年：首次。3年：續發」
。由上開規定及附表一內容，可知全民健康保險法關於重大
傷病之核定審查，係因重大傷病醫療費用支出龐大，為照顧
保險對象，經審核認定屬重大傷病者，得減免費用負擔，然
其重大傷病證明具一定期限，期滿仍須重為申請審核，則依
全民健康保險法第48條核定審查屬「重大傷病」者，僅具暫
時性，而非終局性甚明。查告訴人於本案交通事故受傷之初
，雖經佛教慈濟醫療財團法人大林慈濟醫院判定為重大創傷
且其嚴重程度到達創傷嚴重程度分數16分以上者，而經衛生
福利部中央健康保險署核定為重大傷病，有效期間為113年1
1月29日起至114年11月28日止，有告訴人提出之全民健康保
險重大傷病核定審查通知書在卷可憑，但揆諸上開說明，全
民健康保險法之重大傷病既僅為暫時性，是尚難以告訴人之
傷勢曾經核定為重大傷病，即遽認其本件所受傷害已達重傷
害之程度。告訴意旨應有誤會，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
檢察官 柯文綾
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日
書記官 林雅君
所犯法條：刑法第284條前段、道路交通管理處罰條例第86條第1
項第2款
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑
事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。
五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交
岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。
七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道
。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中
暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定
，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，
減輕其刑。