臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度交易字第486號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 簡永鎭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第8
166號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告簡永鎮於民國113年10月28日上午11時2
9分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義縣○○
鎮○○里○○○○0○00號路旁先切出車道後隨即右轉欲返回家中，
本應注意汽車在同向二車道以上之道路，變換車道時，應讓
直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、日間自然
光線、路面柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，復
無其他不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然由外側車道
右切欲返回家中，適右後方由告訴人劉瑞興騎乘，同向行駛
於車右後方車道之車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同路
段同向車道行駛至該處，亦疏未注意車前狀況，致見狀向避不
及而撞上車輛後方，告訴人因而受有左側髖臼骨折、左側第
2-6肋骨骨折、左側肩膀挫傷、右側髖臼挫傷之傷害。嗣被
告於肇事後，即向據報前來處理車禍之警員坦承肇事，對於
未發之罪自首而接受裁判，始悉上情。因認被告涉犯刑法第
284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決
，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303
條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本案告訴人劉瑞興告訴被告簡永鎭涉嫌過失傷害案件，公
訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依
同法第287條前段之規定，即須告訴乃論。茲被告於本院第
一審言詞辯論終結前，已於114年10月3日與告訴人在本院調
解成立，告訴人並於同日具狀撤回告訴，有雲林縣斗六市調
解委員會調解書、告訴人親簽之刑事撤回告訴狀等件在卷可
稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判
決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 刑事第二庭 審判長法 官 洪舒萍 法 官 翁碧玲 法 官 李紹嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 書記官 黃莉君