債務人異議之訴
臺灣南投地方法院(民事),訴字,114年度,486號
NTDV,114,訴,486,20251020,1

臺灣南投地方法院民事裁定
114年度訴字第486號
原 告 許晋嘉
訴訟代理人 黃仕勳 律師
被 告 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 張志堅
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣564萬3,495元。
原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣1萬9,707元，
逾期不補正，即駁回其訴。
　　理　由
一、按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核
定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權
，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗
字第659 號裁定參照）。又因財產權而提起民事訴訟，應依
民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為
起訴必備之程式；又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他
要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長
應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查：原告本件起訴聲明為：「㈠本院114年度司執字第2226
2號清償債務強制執行事件所為之強制執行程序應予撤銷。㈡
確認被告對原告如臺灣臺中地方法院100年度司執字第19720
號債權憑證所示之債權不存在」。經核原告起訴係以一訴主
張數項聲明，惟原告聲明第1項與第2項其訴訟目的同一，二
者訴訟標的價額相同，依上開說明，本件訴訟標的價額經計
算後核定為新臺幣（下同）564萬3,495元（計算式詳如附表
所示），應徵第一審裁判費6萬7,605元，原告僅繳納裁判費
4萬7,898元，尚應補繳裁判費1萬9,707元。本件原告起訴未
據繳足裁判費，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，
限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴
。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　20　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　蔡仲威以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。




其餘部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　20　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳雅雯附表：本件訴訟標的價額計算表（單位：新臺幣）編　 號 請求金額 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 金額計算 1 利息 157萬2,659元 103年1月30日 114年10月13日 (11+257/365) 8% 147萬2,526元 （元以下四捨五入） 違約金 157萬2,659元 103年1月30日 114年10月13日 (11+257/365) 1.6% 29萬4,505元 （元以下四捨五入） 小計333萬9,690元 2 未受償利息192萬4,575元 3 未受償違約金37萬9,230元 共　計 564萬3,495元 裁判費 6萬7,605元