代位請求分割遺產
臺灣南投地方法院(民事),訴字,114年度,469號
NTDV,114,訴,469,20251023,1

臺灣南投地方法院民事裁定
　　　　　114年度訴字第469號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 林淑真


被 告 詹連財律師即張銛穎之遺產管理人


上列當事人間代位請求分割遺產事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣247,000元。
　　理　由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第
77條之1第2項定有明文。民法第1164條所定之遺產分割，既
係以遺產為一體、整個的為分割，並非以遺產中各個財產之
分割為對象，則於分割遺產之訴，其訴訟標的價額自應依全
部遺產於起訴時之總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最
高法院110年度台抗字第318號裁定意旨參照）。再按債權人
代位債務人對於第三人起訴，係以債務人與第三人間之債權
債務關係為訴訟標的，其訴訟標的價額應就債務人與第三人
間權利義務關係定之（最高法院109年度台抗字第1337號裁
定意旨參照）。是債權人（原告）為保全其債權，代位債務
人與第三人間之分割遺產事件，其訴訟標的價額，應以原告
代位起訴時，債務人因分割所受利益之客觀價額為準，即依
債務人遺產應繼分比例之價額核定。
二、經查：本件當事人間代位請求分割遺產事件之訴訟標的價額
，應以債務人即被代位人簡國卿因分割所受利益之客觀價額
，南投縣○○鄉○○段0000地號土地（權利範圍公同共有1分之1
），114年度公告現值為新臺幣(下同)494,000元(本院卷第2
9頁)。本件依簡國卿就遺產應繼分比例2分之1計算，核定為
247,000元，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　 23　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　葛耀陽以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　23　　日



　　　　　　　　　　　　　　 書記官