臺灣南投地方法院民事裁定
114年度司繼字第899號
聲 明 人 張辰祥
張碧菱
曹美梅
上三人共同
代 理 人 曾群丞
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲明程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親
卑親屬、(二)父母、(三)兄弟姐妹、(四)祖父母；前條所定
第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人
，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬
繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人
繼承。民法第1138條、第1139條、第1176條第5、6項分別定
有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若第一順序之繼承人
直系血親卑親屬未全部拋棄繼承時，第二、三、四順序之繼
承人依法均不得繼承，苟聲明拋棄繼承，則因其非繼承人而
於法不合。
二、聲請意旨略以：被繼承人張汝瑩於民國114年7月18日死亡，
聲明人為被繼承人之繼承人，自願拋棄繼承權，為此聲明拋
棄繼承等語，並提出戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件
為證。
三、經查，本件聲明人曹美梅為被繼承人之母，張辰祥、張碧菱
為被繼承人之弟弟、姊姊，有其提出之繼承系統表、戶籍謄
本等件附卷可查。雖被繼承人第一順序繼承人之子女王顗錡
、王稟鬻、王予辰已向本院聲明拋棄繼承，惟其等並未依法
繳納聲請費，業經本院114年度司繼字第1004號裁定駁回在
案，聲明人為第二、三順序繼承人，依法不得繼承，其聲明
拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、程序費用負擔之依據：家事事件法第97條，非訟事件法第21
條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 家事法庭 司法事務官 吳明真