臺灣南投地方法院刑事裁定
114年度聲字第618號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 劉德亮
上列具保人即被告因加重詐欺等案件，經檢察官聲請沒入保證金
（114年度執聲沒字第76號），本院裁定如下：
主 文
劉德亮繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即被告劉德亮（下稱被告）因詐欺案
件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣1萬元，出具現金保
證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118
條之規定，聲請沒入具保人所繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，保證金已繳納者，沒入之；又沒入保
證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項後段
、同法第119條之1第2項分別定有明文。本件經審閱卷附臺
灣南投地方檢察署點名單、收受刑事保證金通知、被告自行
繳納保證金證明書、代收保證金臨時收據、國庫存款收款書
、刑事案件執行進行單、送達證書、拘票暨報告書、臺灣臺
中地方檢察署拘票暨報告書、戶役政資訊網站查詢-國民身
分證影像資料、在監在押記錄表及法院前案紀錄表等件，且
經本院調取臺灣南投地方檢察署114年度執字第1382號執行
案件全卷核閱無訛，可認被告現今並未遭拘禁於監所內，且
經合法傳喚未遵期到案執行，又經拘提未獲，復因另案遭發
布通緝，足見被告顯已逃匿甚明。揆諸前揭規定，本件聲請
於法並無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 刑事第一庭 法 官 孫 于 淦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 王 靖 淳中 華 民 國 114 年 10 月 8 日