臺灣南投地方法院刑事裁定
114年度聲字第430號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 詹雅雯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第293號），本院裁定如下：
主 文
詹雅雯所犯如附件所示之各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年貳
月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人詹雅雯因犯詐欺案件，先後經判決確
定如附件，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之
刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定
，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢
察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明
文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分
別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期
以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；數
罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執
行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別
定有明文。
三、受刑人因犯如附件所示各罪，分別經法院判處如附件所示之
刑確定在案，其最後審理事實諭知判決者，為本院113年度
金訴字第205號判決，是本院自有管轄權。茲檢察官聲請定
其應執行之刑，本院審核卷附如附件所示案件之刑事判決書
及法院前案紀錄表等件後，認聲請為正當，並考量受刑人附
件編號1所犯為三人以上共同詐欺取財罪，附件編號2所示則
為幫助犯三人以上共同詐欺取財罪，各罪間所侵害法益、實
施手段及時間之異同，各犯行間是否具關連性，暨參酌各該
判決科刑之理由等情狀，定其應執行之刑。另本院函請受刑
人於函到指定期間內具狀就本件定應執行刑案件表示意見，
給予受刑人陳述意見之機會，以周全受刑人之程序保障，惟
受刑人迄今均未以書面或言詞回覆，應認其放棄陳述意見之
權利，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 刑事第一庭 法 官 孫 于 淦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 王 靖 淳中 華 民 國 114 年 10 月 27 日