臺灣南投地方法院刑事裁定
114年度聲字第400號
聲明異議人
即 受刑人 吳宇森
上列聲明異議人即受刑人不服臺灣南投地方檢察署檢察官執行之
指揮（中華民國114年6月24日投檢景律114執聲他425字第114901
5135號函），聲明異議，本院裁定如下：
主 文
聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨如附件聲明異議狀所載。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當
者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條
定有明文。然聲請人如就某特定案件檢察官之執行指揮書聲
明異議，而該某特定案件之執行已告終了，法院並無變更或
撤銷檢察官不適法執行命令之可能，故如某特定案件之執行
已告終了，因該案已執行原確定判決所宣告之全部刑度，即
再無聲明異議之實益，而不應准許，應予駁回。
三、經查，聲明異議人即受刑人吳宇森（下稱受刑人）固就臺灣
南投地方檢察署檢察官民國114年6月24日投檢景律114執聲
他425字第1149015135號函否準其聲請併科罰金新臺幣4萬元
部分易服社會勞動之執行處分聲明異議，然受刑人嗣已於11
4年7月14日繳納罰金完畢，有臺灣南投地方檢察署繳納罰金
通知單、自行收納款項統一收據、114年7月15日投檢景律11
4執再104字第1149017073號函(稿)等件在卷可稽，且經本院
調取臺灣南投地方檢察署114年度執緝字第162號、114年度
執聲他字第425號、114年度執再字第104號案卷核閱屬實，
則受刑人所指檢察官之執行指揮有不當情形，已不存在，況
依卷附法院前案紀錄表及法院前案案件異動表之記載，本院
113年度金訴字第220號判決對受刑人所宣告之全部刑罰均已
執行完畢。綜上所述，本件聲明異議已無實益，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 刑事第一庭 法 官 孫 于 淦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 王 靖 淳中 華 民 國 114 年 10 月 14 日