臺灣臺東地方法院民事裁定
114年度東小字第107號
原 告 黃淑恬
上列原告與被告林嘉綺間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正本件被告住所或居所，
並提出一份「記載完全」之民事起訴補正狀及依被告人數提出之
繕本，如逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；民事訴
訟法第244條第1項定有明文。且按當事人書狀，除別有規定
外，應記載當事人姓名及住所或居所。書狀內宜記載當事人
、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國
民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨
別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項並有明定
，此為法定必備之程式，旨在確定當事人之同一性，避免日
後發生第三人與當事人姓名相同而無從分辨之訛誤。是原告
起訴時，如未以書狀記載被告之完整姓名及住居所，或依其
書狀內容及所附證據，無法特定被告之真實身分，即屬法定
必須具備之起訴程式有所欠缺。末按原告之訴，起訴不合程
式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以
補正者，審判長應定期間先命補正，為民事訴訟法第249條
第1項第6款所明定。又書狀及其附屬文件，除提出於法院者
外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟
法第119條第1項亦定有明文。
二、本件原告提起訴訟，要求被告賠償損害，然原告之起訴狀僅
記載被告姓名，致使本院無從對該被告為書狀之送達及開庭
之通知，則原告本件起訴要件顯有不備。而本院已調取相關
資料，是原告應向本院聲請閱卷並確認為其所指被告之住居
所後，具狀補正之，並就以上補正事項，另提出一份「記載
完全」之民事起訴補正狀及依被告人數提出之繕本，以供本
院送達對造。基此，此部分起訴之程式顯有欠缺，惟尚非不
能補正。爰命原告應於本裁定送達後10日內具狀補正如主文 所示事項，逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴。三、如對上開事項有不明瞭之處，可至任一法院之訴訟輔導科詢 問（免費）。
四、另原告若有證據欲提出，均應提出繕本，並應於開庭前適當 時間提出，以利被告答辯，若未於適當時間提出攻擊、防禦 方法而有害訴訟終結，法院得駁回之。
五、綜上，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日 臺東簡易庭 法 官 吳俐臻以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日 書記官 蘇莞珍