臺灣臺東地方法院民事裁定
114年度東他字第10號
原 告 蕭慶祥
被 告 呂忠勇
上列原告與被告即訴訟救助聲請人間請求損害賠償（交通）事件
，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣（下同）4,105元
，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為7,625元，及自本裁定確
定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後
，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第1項及其他
裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法
定利率計算之利息；經准予訴訟救助者，於終局判決確定或
訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確
定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴
訟法第91條第1項、第3項、第114條第1項分別定有明文。又
法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起
，加給按法定利率計算之利息，亦為修正前同法第91條第3
項所明定。其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠
償對造之訴訟費用，故於法院依職權裁定確定訴訟費用額，
同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用
上揭規定加計法定遲延利息（最高法院102年度台抗字第943
號民事裁定意旨參照）。
二、經查：
(一)本件原告與被告間請求損害賠償（交通）事件(下稱系爭事
件)，係原告於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟請求損害賠
償，經本院刑事庭以112年度交附民字第49號裁定移送至民
事庭審理（113年度東簡字第37號），系爭事件經本院113年
度東簡字第37號判決原告部分勝訴、部分敗訴，並諭知訴訟
費用由被告負擔85％，餘由原告負擔；嗣被告就其敗訴部分
不服提起上訴，並聲請訴訟救助，經本院以113年度救字第2
1號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用，該事件再經
本院113年度簡上字第16號判決原判決部分廢棄，另諭知第
一、二審訴訟費用由被告負擔65％，餘由原告負擔，確定在
案，此有本院調閱系爭事件上開訴訟卷宗查核無誤。
(二)查原告就系爭事件於第一審程序中關於請求車損費用新臺幣
（下同）5萬3,306元部分，不在被告被訴犯罪事實所生之損
害賠償範圍內，非屬依刑事訴訟法第504條第2項規定免納裁
判費之範疇，業據原告繳納裁判費1,000元在案（本院113年
度東簡字第37號卷第6頁），其餘請求免納裁判費。嗣被告
就敗訴部分提起上訴，被告上訴之訴訟標的金額為71萬4,82
7元，應徵收第二審裁判費1萬1,730元，因被告聲請救助而
暫免繳納，而依上開確定判決關於訴訟費用負擔之諭知所示
，該暫免繳納之裁判費，應由被告負擔65％、原告負擔35％，
是以，被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為7,625元（計
算式：11,730元×65％＝7,625元，元以下4捨5入）；原告應向
本院繳納之訴訟費用額確定為4,105元（計算式：11,730元－
7,625元＝4,105元），並均應於本裁定確定之翌日起，加給
按法定利率即年息5％計算之利息。至原告已自行繳納之訴訟
費用，依上開確定判決應由被告負擔，惟先由原告預納之訴
訟費用，原告仍可向被告請求給付之，是以，此部分數額不
在本件依職權確定訴訟費用額之裁定範圍內，應由原告自行
向本院聲請確定訴訟費用額，附此敘明。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主
文。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
民事庭 法 官 陳建欽
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
書記官 戴嘉宏