臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
114年度交字第251號
原 告 張瀞之
上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣150元由原告負擔。
理 由
一、按有關行政訴訟法第四章訴訟程序第一節當事人書狀，當事
人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人應於書狀內
簽名或蓋章，該法第58條第1項前段定有明文。次按起訴不
合程式或不備其他要件，經通知補正而不補正者，應以裁定
駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10款亦有明定，而此規
定，依同法第237條之9、第236條規定，於交通裁決事件亦
適用之。
二、經查，原告不服新北市政府交通事件裁決處於民國114年1月
13日開立之新北裁催字第48-AZ0000000號違反道路交通管理
事件裁決書（下稱原處分），提起本件行政訴訟，並請求撤
銷原處分。然原告未於起訴狀「具狀人」欄簽名或用印，卷
內亦無合法委任訴訟代理人之書狀，復經本院裁定命其於5
日內補正，有送達證書在卷可稽（本院卷第118、120-123、
128頁），惟原告逾期迄未補正，有本院答詢表、收文、收
狀資料查詢清單附卷可憑，揆諸上開說明，原告起訴難認為
合法，應予駁回。
三、本件第一審裁判費為300元，但因原告係與張文僑一同起訴
（張文僑部分由本院另為判決），故按比例計算而確定本件
訴訟費用即第一審裁判費為150元（計算式：300÷2＝150），
由原告負擔。
四、依行政訴訟法第237條之9、第236條、第107條第1項第10款
、第104條，民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 法 官 陳彥霖上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 書記官 楊貽婷