臺北高等行政法院判決
地方行政訴訟庭第一庭
114年度交字第2505號
原 告 湯聖宏
被 告 新北市政府交通事件裁決處
代 表 人 李忠台
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國114年7月11
日新北裁催字第48-ZAA446849號裁決（下稱原處分），提起行政
訴訟，本院判決如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項：
本件事證已臻明確，本院認無言詞辯論的必要。因此，依行
政訴訟法第237條之7規定，不經言詞辯論而為判決。
二、事實概要：
原告於民國113年6月19日上午11時43分，在國道1號北向（
三重入口匝道）處（下稱系爭地點），駕駛車牌號碼000-00
00號自用小客貨車（下稱系爭車輛），為警以有「行駛高速
公路未依規定變換車道」之違規行為（下稱系爭違規行為）
，而於同年7月16日舉發，並於114年7月11日移送被告處理
。經被告依道路交通管理處罰條例（下稱道交條例）第33條
第1項第4款及違反道路交通管理事件統一裁罰基準表（下稱
裁罰基準表）等規定，以原處分裁處罰鍰新臺幣（下同）3,
000元。原告不服，於是提起行政訴訟。
三、原告主張及聲明：
㈠主張要旨：
高速公路施工於交流道屬大彎道，未依規定施工提前設置警
示區，且漸變區設置未依規定距離不足，造成原告行駛危險
，緊急避讓。
㈡聲明：原處分撤銷。（本院卷第9頁）
四、被告答辯及聲明：
㈠答辯要旨：
檢視檢舉影像、採證照片及行向示意圖，可知原告駕駛系爭
車輛行駛至系爭地點時，變換車道期間未依規定使用方向燈
，又當日施工期間皆有放置三角錐且停放施工車輛以提醒用
路人外側車道施工並縮減車道，原告於變換車道時未依規定
使用方向燈，至少有應注意、能注意而未注意之過失甚明。
㈡聲明：原告之訴駁回。
五、本院之判斷：
㈠經本院詳細審酌內政部警政署國道公路警察局第一公路警察
大隊113年11月13日函（本院卷第87至88頁）、114年8月28
日函暨所附違規照片及行向示意圖（本院卷第95至99頁）、
本院採證影片截圖（本院卷第111至121頁）、汽車車籍查詢
（本院卷第103頁）等證據資料，可徵原告所有之系爭車輛
行經系爭地點時，變換車道之過程完全未使用方向燈等情，
已可認定原告有系爭違規行為。
㈡原告雖主張本件系爭高速公路交流道施工係屬大彎道路段，
惟未依規定提前設置警示區，且漸變區設置距離不足，致使
其行駛發生危險而須緊急避讓云云。惟依前開採證影片截圖
顯示，系爭車輛原係行駛於外側車道，於行經外側車道施工
地點之前，左方內側車道有兩部車輛行駛，嗣接近施工地點
時，系爭車輛開始變換至內側車道，並行駛於前述兩部車輛
之後，且可見施工地點已設置多個三角錐標示，警示明確，
並無隱蔽之情形。據此足認，系爭車輛行經施工地點之前，
外側車道前方並無其他車輛阻擋，原告自得輕易察覺前方施
工相關警示，並依通常駕駛人注意義務，提前使用方向燈變
換車道，實難認有何「行駛發生危險而須緊急避讓」之情事
。再觀之採證影片截圖，系爭車輛於11:43:03開始向左變換
車道，至11:43:07完全變換至內側車道，整個變換車道過程
歷時約4秒，原告應有充裕時間使用方向燈，然原告於該過
程中卻全未使用方向燈，足認其對於系爭違規行為至少具有
應注意、能注意而未注意之過失甚明。更進一步觀之，行駛
於系爭車輛後方之車輛，於變換車道時依規定使用方向燈（
本院卷第117頁下圖可稽），亦可佐證現場施工警示設置明
確，足以使一般駕駛人於合理時間內察覺並採取適當之行車
反應，並非突發或無預警之狀況，益徵原告對於系爭違規行
為具有過失。是原告前開主張，殊難採信。
㈢被告依道交條例第33條第1項第4款及裁罰基準表等規定作成
原處分，並無違誤。原告訴請撤銷為無理由，應予駁回。
㈣本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及主張陳述，均
與本件判決結果不生影響，爰不逐一論駁。
六、本件第一審裁判費300元，應由原告負擔。
七、結論：原告之訴無理由。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
法 官 邱士賓
一、上為正本係照原本作成。
二、如不服本判決，應於送達後20日內，以原判決違背法令為理
由，向本院地方行政訴訟庭提出上訴狀並表明上訴理由（原
判決所違背之法令及其具體內容，以及依訴訟資料合於該違
背法令之具體事實），其未表明上訴理由者，應於提出上訴
後20日內補提理由書；如於本判決宣示或公告後送達前提起
上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按他
造人數附繕本）。
三、上訴未表明上訴理由且未於前述20日內補提上訴理由書者，
逕以裁定駁回。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
書記官 蔡叔穎
附錄應適用法令：
一、道交條例第33條第1項第4款規定：「汽車行駛於高速公路、
快速公路，不遵使用限制、禁止、行車管制及管理事項之管
制規則而有下列行為者，處汽車駕駛人新臺幣3千元以上6千
元以下罰鍰：……四、未依規定變換車道。」第6項規定：「
第1項之管制規則，由交通部會同內政部定之。」
二、高速公路及快速公路交通管制規則第1條規定：「本規則依
道路交通管理處罰條例（以下簡稱本條例）第33條第6項規
定訂定之。」第11條規定：「汽車在行駛途中，變換車道或
超越前車時，應依標誌、標線、號誌指示，並不得有下列情
形：一、驟然或任意變換車道。二、未依規定使用方向燈。
三、未保持安全距離及間隔。四、駛離主線車道未依序排隊
，插入正在連貫駛出主線之汽車中間。」
三、道安規則第91條第1項第6款規定：「行車遇有轉向、減速暫
停、讓車、倒車、變換車道等情況時所用之燈光及駕駛人之
手勢，應依下列規定：……六、變換車道時，應先顯示欲變換
車道方向之燈光或手勢。」第109條第2項第2款規定：「汽
車駕駛人，應依下列規定使用方向燈：……二、左（右）轉彎
時，應先顯示車輛前後之左（右）邊方向燈光；變換車道時
，應先顯示欲變換車道方向之燈光，並應顯示至完成轉彎或
變換車道之行為。」