臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
113年度交字第2761號
上 訴 人
即 原 告 曲智豪
被 上訴人
即 被 告 桃園市政府交通事件裁決處
代 表 人 張丞邦
訴訟代理人 周岳律師
上列當事人間因交通裁決事件，上訴人對於中華民國114年4月25
日本院113年度交字第2761號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁
定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按對於交通裁決事件之判決提起上訴，應於判決送達後20日
之不變期間內為之；上訴不合法而其情形不能補正者，原審
法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第263條之5準用第241條
、第246條第1項定有明文。
二、經查，上訴人不服本院113年度交字第2761號判決提起上訴
，該判決於民國114年5月8日寄存送達在楊梅郵局，原告於
同年5月10日領取，此有送達證書（本院卷第75頁）、國內
掛號查詢（本院卷第77至78頁）各1份附卷可稽，是該判決
於同年5月10日發生合法送達效力，上訴之20日不變期間應
自翌日即同年5月11日起算。又上訴人住所在桃園市，依行
政法院訴訟當事人在途期間標準第2條規定，須加計在途期
間3日，故上訴期間末日為同年6月2日（星期一）屆滿。惟
上訴人遲至114年9月25日始向本院提出上訴狀，有上訴狀1
份及其上所蓋本院收狀戳章可憑，揆諸上開說明，上訴人提
起上訴已逾期，其上訴為不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 法 官 楊甯伃
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 書記官 佘筑祐