臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第7439號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊文鈞
訴訟代理人 陳沂玟
被 告 彭紀蕾
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年10月1日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣160,479元，及自民國113年12月10日起至
清償日止，按週年利率百分之12.75計算之利息，並自民國114年
1月11日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，依上開利率百分
之10，逾期超過6個月部分，依上開利率百分之20計算之違約金
，每次違約狀態最高連續收取至逾期270日為止。
訴訟費用新臺幣2,540元，及自本判決確定之翌日起至清償日止
，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣160,479元為原告預供擔保後
，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告提出個人信用貸款
契約書第12條在卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院自
有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張略以：被告前與原告訂立個人信用貸款契約書
，借款新臺幣（下同）290,000元，借款期間自民國110年12
月30日起至115年12月30日止，借款利率依原告指數利率加
年息11.01%機動計息（起訴時為年息12.75%），如被告未依
約繳納本息，即喪失期限利益，全部債務視為到期，除依上
開利率計算遲延利息外，並自逾期日起至清償日止，其逾期
在6個月以內者，依上開利率10%，逾期超過6個月部分，則
依上開利率20%加計違約金，每次違約狀態連續收取至逾期2
70日為止。詎被告未依約給付，尚欠本金160,479元、及前
述約定之利息與違約金未清償，屢經催討無效，爰依消費借
貸契約之法律關係請求等語，並聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之個人信用 貸款契約書、放款歷史交易明細查詢、利率變動表等件影本 為證，而被告經本院合法通知，既於言詞辯論期日不到場， 復未提出書狀答辯供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪 信原告之主張為真正。是原告依消費借貸契約之法律關係， 請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣 告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如 以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。 本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 蔡玉雪以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 書記官 黃馨慧計 算 書：
項 目 金額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 2,540元
合 計 2,540元
, 台灣公司情報網