臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第7245號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
訴訟代理人 張華軒
被 告 彌勒淳萍
上列當事人間給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國114年10月2
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣436,558元，及如附表所示之利息。
訴訟費用新臺幣6,310元，及自本判決確定之翌日起至清償日止
，按年息5%計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣436,558元為原告預供擔保
，得免為假執行。
事實及理由
一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附信用卡約定條款
第28條、借據契約書第10條在卷可憑，本院自有管轄權。被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第
386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國111年2月7日向原告請領信用卡（卡
號：0000-0000-0000-0000）使用；另於111年3月16日經由
電子授權驗證(IP資訊：114.136.4.60)向原告借款500,000
元，詎被告未依約清償，尚欠如主文第1項所示款項未還， 為此依信用卡契約、貸款契約提起本訴等語。並聲明：如主 文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申 請書、貸款申請書等件為證，且被告經合法通知未於言詞辯 論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，堪信為真實。從而， 原告依信用卡契約、貸款契約請求被告給付如主文第1項所 示之金額、利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應職權宣告假執 行；併依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。另依職權 確定訴訟費用額為新臺幣6,310元（第一審裁判費），應由 被告負擔。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 臺北簡易庭 法 官 林振芳 以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 書記官 蔡凱如附表：
編號 產品 請求金額(新臺幣) 計息本金(新臺幣) 年利率(%) 利息請求期間 1 信用卡 82,913元 80,001元 15 自民國114年3月9日起至清償日止 2 小額信貸 353,645元 353,645元 9.53 自民國113年11月16日起至清償日止