臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北小字第3239號
上 訴 人
即 原 告 王知遠
被 上訴人
即 被 告 莊建隆
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，上訴人對於民
國114年8月1日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴有應繳而
未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期
間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之；民事訴訟法第
442條第2項規定，於小額事件之上訴程序準用之，民事訴訟
法第442條第2項、第436條之32第2項分別定有明文。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未繳納裁判費，經本院
於民國114年8月21日裁定命上訴人於收受裁定送達後5日內
逕向本院如數補繳，逾期未繳者，即駁回其上訴（見本院卷
第95頁）。該裁定已於114年9月8日送達上訴人，有送達證
書在卷可稽（見本院卷第97頁），惟上訴人逾期迄未補正，
亦有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、答詢表、
多元化案件繳費狀況查詢清單存卷可參（見本院卷第101頁
至第108頁）。依前揭說明，其上訴顯難認為合法，應予駁
回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條第
1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 臺北簡易庭 法 官 詹慶堂以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 書記官 潘美靜