臺灣臺北地方法院裁定
114年度北秩字第214號
移送機關 臺北市政府警察局萬華分局
被移送人 李宜憲
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於114年9
月22日以北市警萬分刑字第1143009551號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主 文
李宜憲無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣壹仟元
扣案之綠色棍棒壹支沒入。
事 實 理 由 及 證 據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國114年8月24日下午8時57分許。
（二）地點：台北市○○區○○街○段00巷00號。
（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之綠色棍棒。
二、上開事實，有下列之事證明屬實：
（一）被移送人警詢時之自白。
（二）調查筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據。
（三）現場被移送人手持綠色棍棒照片。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。社會秩序
維護法第63條第1項第1款定有明文。經查，依附卷現場照片
被移送人手持綠色棍棒（下稱系爭棍棒）以觀，再依被移送
人警詢筆錄及扣押物品照片，可知系爭棍棒，質地堅硬，倘
持之攻擊他人，自為具有殺傷力之器械無誤，衡以當時被移
送人係與他人發生爭執，而自攤車拿出可作為攻擊器械使用
之系爭棍棒，公然向他人展示，縱有防身需求，本有正當、
合法之方式可得依循，非必以具殺傷力器械做為解決紛爭所
用，被移送人辯防身云云，尚難認係正當理由，是被移送人
上開違序行為，堪以認定。
四、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款
之行為，應依法論處。本院審酌被移送人違反之動機、手段
、品行及違反義務之程度等一切情狀，量處如主文第1項所 示之罰鍰。又扣案之綠色棍棒1支為被移送人所有，並供違 反同法行為所用之物，併予宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22
條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日 臺北簡易庭 法 官 趙子榮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日 書記官 陳怡安