臺中高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭
114年度續收字第5860號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 林宏恩
代 理 人 游秀鳳
相 對 人
即受收容人 WAHYU PUJI RAHAYU（印尼國籍）
上列當事人間聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主 文
WAHYU PUJI RAHAYU續予收容。
理 由
收容期間 受收容人自民國114年9月21日起暫予收容，聲請人於該期間屆滿（即114年10月5日）之5日前聲請續予收容。 具收容事由 受收容人有下列得收容之事由（入出國及移民法第38條第1項）： ☐無相關旅行證件，不能依規定執行。 ☑有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞。 ☐受外國政府通緝。 得不予收容之情形 一、受收容人有入出國及移民法第38條之1第1項第2款規定得不予收容之情形，於114年8月28日甫生產。依受收容人自陳，生父為印尼籍合法移工，現暫返國，預計明年初回臺灣工作，目前嬰兒委由年籍不詳之印尼同胞照顧。其生產後數日，即在臺灣臺中、彰化、臺北各地工作等語。 二、審酌受收容人甫生產數日即到各地工作，可見恢復情形良好，身體健康無虞。另參聲請人陳稱業已取得嬰兒之出生證明並辦妥公證文件，可適時辦理母子一併遣送回國事宜。則受收容人居無定所，身體健康無明顯疑慮，聲請人並已瞭解掌握嬰兒狀況，故聲請人主張本件經評估不宜為收容替代處分，尚屬適當，附此敘明。 收容必要性 受收容人具收容事由，且無其他具體有效足供擔保日後執行驅逐出境之收容替代處分，非予收容顯難強制驅逐出國。 結論 本件聲請為有理由，應准續予收容，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 法 官 李嘉益
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 書記官 林俐婷