侵權行為損害賠償（交通）
臺中簡易庭(民事),中小字,114年度,2941號
TCEV,114,中小,2941,20251021,1

臺灣臺中地方法院民事小額判決
114年度中小字第2941號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司

法定代理人 劉自明
訴訟代理人 陳冠雲
凃福仁
林語彤
被 告 徐曉文
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國
114年10月7日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
一、被告應給付原告新臺幣壹萬參仟貳佰陸拾肆元及自民國一百
一十四年三月四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔新臺幣壹仟參佰參拾
參元，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年
利率百分之五計算之利息，餘由原告負擔。
四、本判決第一項得假執行。
　　理由要領
一、本判決依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文及 理由要領。
二、車牌號碼000-0000號營業用大貨車（下稱系爭車輛）因被告 之過失駕車行為碰撞致受損，經審酌原告得請求之金額如下 ：
　㈠零件新臺幣（下同）2,013元（原告請求7,550元經依平均法 扣除折舊）。
　㈡工資38,800元。
　㈢烤漆3,400元。　　
　　以上合計為44,213元。　　　　
三、按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償 金額或免除之，民法第217條第1項定有明文。又汽車行駛至 交岔路口，轉彎車應讓直行車先行；汽車行駛時，駕駛人應 注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措 施，道路交通安全規則第102條第1項第7款、第94條第3項亦 有明文。經查，本件事故之發生，被告固有過失，惟訴外人 王文祥亦有轉彎車未讓直行車先行之過失，則原告應承擔其 過失責任。本院綜合雙方過失情節及相關事證，認本件事故 之造成應由王文祥、被告各負擔70%、30%之過失責任，始屬



相當。則原告因本件事故所受損害44,213元，扣除應減輕被 告70%之賠償責任後，依上開說明，原告得請求被告賠償13, 264元（計算式：44,213×30%＝13,264，元以下四捨五入）。四、綜上所述，原告依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被 告給付13,264元，及自起訴狀繕本送達翌日即114年3月4日 （見本院卷第57頁）起至清償日止，按週年利率百分之5計 算之利息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，為無理 由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴 訟法第436條之20規定，應職權宣告假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　21　　日　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　董惠平以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如未表明，上訴於法不合，得逕予駁回，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉雅玲