臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度中小字第1875號
上 訴 人
即 被 告 巫秀香
被 上訴人
即 原 告 鄭伃婷 住○○市○○區○○街00號 上列當
事人間因損害賠償事件，上訴人對於本院民國114年9月24日第一
審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之
；提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴
者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條前
段、第442條第1項各有明文。此依同法第436條之32第2項規
定，於小額程序第一審判決之上訴亦有適用。
二、本件第一審判決於民國114年10月2日送達於上訴人，有卷附
送達證書可稽，故其上訴期間自送達判決翌日起，並扣除在
途期間，算至114年10月22日屆滿。上訴人遲於114年10月27
日始具狀提起上訴，有其上訴狀及其上本院收文章日期可稽
，是本件第一審判決已於114年10月22日上訴期間屆滿而確
定。從而，上訴人再於114年10月27日具狀提起上訴，其上
訴已逾期限而不合法，應予駁回。
三、另按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規
定繳納裁判費，此為必備之上訴程式。又上訴不合程式，經
定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之。民
事訴訟法第442條第2項亦定有明文。本件上訴人提起第二審
上訴，未據繳納裁判費，依前開規定，本院原應定期間命其
補正，惟因本件上訴逾法定不變期間，上訴不合法應予駁回
乙節業如前述，則本院縱定期間命補正，上訴人亦遵期補繳
上訴裁判費，依法仍應以上訴逾期為由而裁定駁回，準此，
本件上訴逾期之不合法情形既無從補正，即無庸再定期間命
上訴人補繳上訴裁判費，附此敘明。
四、爰依民事訴訟法第436 條之32第2 項、第442 條第1 項、第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 臺中簡易庭 法 官 郭勁宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 辜莉雰