臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度中司調字第1110號
聲 請 人 張淑晶 現於法務部○○○○○○○○○
相 對 人 杜予飛 現於法務部○○○○○○○○○
上列當事人間返還借款聲請調解事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁
回，民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：聲請人於入監前，曾與友人調借金錢
予相對人，故居然在獄中巧遇，希望以和為貴，爰聲請與相
對人調解等語。
三、查調解者，乃法院就當事人間發生爭議之法律關係，勸導兩
造為息爭之合意，以避免訴訟之程序。亦即，當事人可利用
調解程序解決紛爭，避免冗長繁複之訴訟程序，達迅速息訟
止爭之目的，然其前提仍以其調解之聲請，依法律關係之性
質，當事人之狀況或其他情事可認為能調解或有調解必要或
調解有成立之望者，始合於民事訴訟法訂立調解程序之規範
意旨（本院111年度中事聲字第1、2號等裁定意旨參照）。
本件聲請人向本院聲請與相對人進行調解，然經相對人表示
不同意調解並陳述意見表示無借款關係等情，此有到庭意願
調查表在卷可按，是以本件相對人既已明確表明無調解意願
，則本件顯無調解必要或調解顯無成立之望，揆諸首揭規定
，逕以裁定駁回本件聲請，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 10 月 1 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 司法事務官 巫明陽上正本係照原本作成。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 書 記 官 黃于容