臺灣臺中地方法院裁定
114年度中秩字第158號
移送機關 臺中市政府警察局第三分局
被移送人 林郁男
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國11
4年7月30日以中市警三分偵字第1140065844號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主 文
林郁男投擲有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞，處罰
鍰新臺幣3,000元。
事 實 理 由 及 證 據
一、被移送人林郁男於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
㈠、時間：民國114年7月27日10時38分許。
㈡、地點：臺中市○區○○○道0段0號。
㈢、行為：於前揭時地，將身份不詳街友之大型行李及雜物自臺
中火車站2樓平臺朝1樓丟擲，而有危害他人身體或財物之虞
。
二、上開事實，有下列事實證明屬實：
㈠、警員職務報告書
㈡、被移送人於警詢時之自白。
㈢、證人賴得富於警詢時之證述。
㈣、現場照片、密錄器影像擷取相片。
三、按放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財
物之虞者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。社會秩
序維護法第63條第1項第4款定有明文。其係以行為人客觀上
有放置、投擲或發射具有殺傷力之物品之行為，且該放置、
投擲或發射物品之行為有危害於他人身體或財產法益之情形
，即足當之。經查，被移送人目前為出沒於臺中火車站2樓
平臺之街友，與身分不明之街友有糾紛，於上揭時地，將該
身份不詳街友之大型行李及雜物自臺中火車站2樓平臺朝1樓
丟擲，經證人賴得富制止後，仍繼續丟擲行李等情，業據被
移送人於警詢時自陳在卷，並經證人賴得富於警詢時證述明
確，另有現場照片、密錄器影像擷取相片等為證，堪認屬實
。被移送人固辯稱：所丟物品沒有砸傷人，丟的時候有確認
下面沒有人才丟的等語，然按一般社會通念，被移送人丟擲
之大型行李及雜物落下之場所為臺中火車站公車站D月台，
係供公眾通行交通使用，且大型行李及雜物自高處落下，若
與人體或物品碰撞，必將使人體或物品受傷、受損，當屬具
有殺傷力之物品無訛，若有其他行人適時經過，顯具有一定
程度之殺傷力，足以危害渠等之身體或財物之安全，客觀上
具有危害安全之虞，是被移送人所辯，難謂有正當理由，依
法應予處罰。
四、核被移送人所為，係犯社會秩序維護法第63條第1項第4款之
放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物
之虞者之非行。爰審酌被移送人所為影響公共秩序之程度，
及行為後之態度、行為之動機、手段及過程等一切情狀，裁
處如主文所示之罰鍰。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第4款，裁定 如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 臺中簡易庭 法 官 李立傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 王薇葶