給付停車費用
羅東簡易庭(民事),羅小字,114年度,247號
LTEV,114,羅小,247,20251009,1

1/1頁


臺灣宜蘭地方法院小額民事判決
114年度羅小字第247號
原 告 台灣普客二四股份有限公司

法定代理人 佐田雅
訴訟代理人 詹皓鈞
複 代理人 吳源霖
被 告 賴紹榮

上列當事人間請求給付停車費用事件,本院於民國114年9月25日
言詞辯論終結,判決如下:
  主  文
一、被告應給付原告新臺幣16,305元,及自民國114年1月15日起
至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔,並應自本判決確定之
翌日起至清償日止加給按週年利率百分之5計算之利息。
三、本判決得假執行。
中  華  民  國  114  年  10  月   9  日
         羅東簡易庭 法 官 謝佩玲
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀,
同時表明上訴理由;如已於本判決宣示後送達前提起上訴者,應
於判決送達後十日內補具上訴理由(均須按他造當事人之人數附
繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  114  年  10  月  9   日
               書記官 謝佩欣
附錄:
一、民事訴訟法第436條之18第1項:
  (小額訴訟程序)判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事 項,於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項:
  對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為  理由,不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25:
  上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:  ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
  ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

1/1頁


參考資料
台灣普客二四股份有限公司 , 台灣公司情報網