臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹東簡字第147號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 曾國閔
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度毒偵字第268號），本院判決如下：
主 文
曾國閔犯施用第二級毒品罪，共貳罪，各處有期徒刑陸月，如易
科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑拾月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1至2所示之物均沒收銷燬；扣案如附表編號3至7
所示之物均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、按依托咪酯、甲基安非他命均係毒品危害防制條例第2條第2
項第2款所定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告
所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級
毒品罪。被告因供其施用而持有第二級毒品依托咪酯、甲基
安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，均不另
論罪。被告所犯2次施用第二級毒品犯行，犯罪時間不同，
施用之毒品類型亦屬有異，犯意各別、行為互殊，應予分論
併罰。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前經觀察、勒戒執行完
畢後，竟不思戒除毒癮，再為本案2次施用第二級毒品犯行
，所為實不足取；衡以施用毒品者，依毒品危害防制條例第
20條及第24條規定，應先經觀察、勒戒或戒癮治療等程序戒
除毒癮，與其他刑事犯罪行為人，一經犯罪，即以刑罰處罰
有所不同，足見施用毒品者，容易成癮、依賴毒品，針對施
用毒品之行為人，應著重於以醫學、科學及心理支持等各種
相關方法使其戒絕毒癮，一味對於施用毒品之人科以重刑，
並非絕對使其戒除毒癮之方法；參酌被告施用第二級毒品依
托咪酯、甲基安非他命之行為，本質上乃屬戕害自己身心健
康之舉，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形、
被告之犯罪動機與目的、手段，被告於犯罪後坦承犯行、尚
知悔悟，及被告自陳之教育程度、職業及家庭經濟生活狀況
（見毒偵卷第7頁）、被告之素行等一切情狀，分別量處如
主文所示之刑、諭知易科罰金折算標準，並定其應執行之刑 及諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。
四、沒收部分
㈠按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第 二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之 ，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。經查，扣 案如附表編號1所示之白色透明結晶1包（驗餘淨重0.918公 克），經鑑定含第二級毒品甲基安非他命成分；而扣案如附 表編號2所示之電子菸菸彈，經鑑定則含有第二級毒品依托 咪酯成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物 檢驗報告2份在卷可稽（見毒偵卷第57-58頁），上開毒品均 為被告所有且為施用毒品所剩（見毒偵卷第9頁），均屬違 禁物，爰依前開規定宣告沒收銷燬。而用以盛裝前揭毒品之 外包裝袋（罐）共2只，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘 留微量毒品而難以將之完全析離，亦無析離實益，應整體視 為查獲毒品之一部分，併予沒收銷燬；至鑑驗用罄之部分不 復存在，自毋庸為沒收銷燬之諭知。
㈡其餘扣案如附表編號3至7所示之吸食器2組、玻璃球2個、刮 勺1支、殘渣袋1個及針筒1支等物品，則均為被告所有且有 供本案施用毒品所用，經被告於警詢中供述明確（見毒偵卷 第9頁），爰均依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第51條第5款、第41條第1項前段、第 8項、第38條第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應自判決送達之翌日起20日內向本院提起上 訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本） 。
本案經檢察官高志程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 竹東簡易庭 法 官 王怡蓁毒品危害防制條例第10條第2項
附表：（見毒偵卷第18頁新竹縣政府警察局竹東分局扣押物品目 錄表）
編號 扣案物 數量 備註 0 白色透明結晶 1包 1.含外包裝袋1只，送驗淨重0.921公克、驗餘淨重0.918公克，經鑑定含第二級毒品甲基安非他命成分。 2.見毒偵卷第57頁台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於114年3月21日出具之毒品證物檢驗報告（報告編號A8196號）；毒偵卷第54頁臺灣新竹地方檢察署114年度安字第226號扣押物品清單。 0 電子菸菸彈 1罐 1.含罐子1個，毛重4.38公克，經鑑定含第二級毒品依托咪酯成分。 2.見毒偵卷第58頁台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於114年3月21日出具之毒品證物檢驗報告（報告編號A8197號）；毒偵卷第54頁臺灣新竹地方檢察署114年度安字第226號扣押物品清單。 0 吸食器 2組 0 玻璃球 2個 0 刮勺 1支 0 殘渣袋 1個 0 針筒 1支 附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度毒偵字第268號 被 告 曾國閔 男 31歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○街00巷00號
居新竹縣○○市○○○街000號103室 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、曾國閔前因施用毒品案件，經依臺灣新竹地方法院110年度毒 聲字第509號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒 品傾向，於民國111年3月8日執行完畢釋放，由本署檢察官以1 11年度毒偵緝字第97號為不起訴處分確定。詎其仍未戒除毒品 ，於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第二級毒品之 犯意，於114年1月19日3時許，在新竹縣○○市○○○街000號103 室之居所內，以將依托咪酯菸彈置於電子菸桿（未扣案）內 加熱後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品依托咪酯1次。復 基於施用第二級毒品之犯意，於114年1月21日3時許，在上 址居所內，以將甲基安非他命置於玻璃球（扣案）內燒烤後 吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因 警方偵辦毒品案件，於114年1月21日6時50分許，持搜索票 至上址處所執行搜索，扣得甲基安非他命1包（毛重1.14公 克）、含有依托咪酯成分之菸彈1個（毛重4.38公克）、吸 食器2組、玻璃球2個、刮勺1支、殘渣袋1個及針筒1支等物 品，經警於同日10時20分許，徵得其同意後，採集其尿液檢 體送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命、依托咪酯陽 性反應，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告曾國閔於警詢及偵查中之自白。
(二)員警職務報告、新竹縣政府警察局竹東分局搜索扣押筆錄、扣 押物品目錄表、同意扣押筆錄、扣押物品收據、現場及扣押物 品照片、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於114年3月21 日出具之毒品證物檢驗報告（報告編號：A8196號、A8197號 ）、新竹縣政府警察局應受尿液採驗人採驗作業管制紀錄（尿 液檢體編號：0000000U0558號）、台灣尖端先進生技醫藥股 份有限公司於114年2月21日出具之濫用藥物檢驗報告（尿液檢 體編號：0000000U0558號）、法務部法醫研究所114年7月31 日法醫毒字第1146105032號毒物化學鑑定書（尿液檢體編號 ：0000000U0558號）各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級 毒品罪嫌。被告持有第二級毒品之低度行為，為其施用第二級 毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告所為2次施用第二級
毒品犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。至扣案之甲 基安非他命1包及含有依托咪酯成分之菸彈1個，請依毒品危 害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項 聲請逕以簡易判決處刑。
此 致 臺灣新竹地方法院 中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 檢 察 官 高志程
, 台灣公司情報網