臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹北簡字第142號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 周○○
上列被告因妨害性隱私及不實性影像罪等案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（114年度偵緝字第235號），本院判決如下：
主 文
周○○犯無故攝錄他人性影像罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑參
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之手機壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收
時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第7行「分別於113
年4月28日上午4時21分許」之記載，應更正為「於113年4月
28日凌晨0時59分至1時24分許」；證據並所犯法條欄一、證
據清單及待證事實編號3證據名稱欄「LINE個人頁面之截圖
」之記載，應予刪除；證據部分應補充「新竹縣政府警察局
竹北分局竹北派出所警員陳柏均於113年8月3日製作之職務
報告1份（偵卷第3頁）」、「性影像通報表1份、性影像案
件代號與真實姓名對照表2份（置於臺灣新竹地方檢察署彌
封袋內）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（
如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告周○○所為，係犯刑法第319條之1第1項之無故以錄影攝
錄他人性影像罪、同法第305條之恐嚇危害安全罪。又被告
與告訴人前為未同居之男女朋友，固屬家庭暴力防治法第63
條之1第2項所稱之親密關係伴侶，然非屬同法第3條之家庭
成員關係，且該法第63條之1第1項並未準用同法第2條第2款
家庭暴力罪之規定，是被告本案所為之無故以錄影攝錄他人
性影像、恐嚇危害安全犯行，並無家庭暴力罪之適用，附此
敘明。
㈡被告所犯上開無故以錄影攝錄他人性影像、恐嚇危害安全犯
行間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人有感情糾紛，
不思以理性方式解決，竟對告訴人為上開無故以錄影攝錄他
人性影像、恐嚇危害安全等行為，使告訴人在惶恐下度日，
影響告訴人身心，欠缺尊重他人隠私權之法治觀念，其行為
實有不該，惟考量被告坦承犯行之犯後態度，然迄今尚未賠
償告訴人之損失或取得其原諒，兼衡其犯罪之動機、目的、
手段，暨被告自述高中畢業之教育程度，職業為餐飲業，家
庭經濟狀況勉持（偵緝卷第5頁）等一切情狀，分別量處如
主文所示之刑，併定其應執行刑暨均諭知易科罰金之折算標 準。
三、沒收部分：
按刑法第319條之1至第319條之4性影像之附著物及物品，不 問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第319條之5定有明文 。經查，未扣案之手機1支，乃係被告所有而持以攝錄告訴 人甲女之性影像，並用以儲存性影像之電磁紀錄檔案等情， 業據被告於偵查中自承在卷（偵緝卷第19至20頁），且無積 極證據證明該性影像業已滅失，當依上開規定，不問屬於行 為人與否宣告沒收之，是該手機為被告本案犯行所攝錄內容 之附著物，爰依刑法第319條之5規定，宣告沒收，並依刑法 第38條第2項但書、第4項之規定，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官周文如聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 10 月 22 日 竹北簡易庭 法 官 王靜慧 以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 書記官 林曉郁 附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第319條之1第1項
未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處3年以下有期徒刑。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附 件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵緝字第235號 被 告 周○○
上列被告因妨害秘密等案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、周○○與BF000-B113056（下稱甲女）曾為情侶，2人間具有家 庭暴力防制法第63條之1第1項所稱親密伴侶關係。周○○基於 妨害秘密之犯意，於民國113年1月1日起至4月28日間某日， 在周○○位於新竹縣○○市○○街00號家中，未經甲女同意，持手 機無故以錄影方式，攝錄甲女與周○○性交之性影像1次。嗣 因2人感情不睦，周○○復基於恐嚇危安之犯意，分別於113年 4月28日上午4時21分許，將甲女之性影像以通訊軟體LINE傳 送予甲女，並傳送訊息對甲女恫稱：「我有你外流影片絕對 讓你紅」等語，以此加害於名譽之方式，致甲女心生畏懼。 嗣經甲女報警處理始悉上情。
二、案經甲女訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告周○○於偵查中之供述 被告坦承全部之犯罪事實。 2 告訴人甲女於警詢及偵查中之供述 證明全部犯罪事實。 3 被告與告訴人之通訊軟體LINE對話紀錄截圖、社群網站Dcard爆料文截圖、告訴人與被告友人IG私訊截、Threads留言截圖、被告向告訴人道歉之LINE對話紀錄截圖、LINE個人頁面之截圖等資料。 佐證全部之犯罪事實。 二、核被告周○○所為，係犯家庭暴力防治法第2條第2款、刑法第31 9條之1第1項家庭暴力罪之無故攝錄他人性影像（報告意旨誤 載為刑法第319條之2），家庭暴力防治法第2條第2款、刑法第 305條家庭暴力罪之恐嚇危害安全等罪嫌。被告涉犯上開無故 攝錄他人性影像及恐嚇危害安全等罪嫌，犯意各別，行為互 殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 7 日 檢 察 官 周 文 如本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 書 記 官 林 以 淇