臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹北交簡字第235號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN VAN PHUONG（中文姓名：阮文方）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第12980號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN VAN PHUONG駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達
每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定後壹年內
向公庫支付新臺幣伍萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一
、第4行應補充「…凌晨1時許，基於酒後駕駛動力交通工具
之犯意，騎乘…」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告NGUYEN VAN PHUONG所為，係犯刑法第185條之3第1項
第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0
.25毫克以上情形之罪。
㈡審酌被告於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.33毫
克之狀態下，執意騎乘機車上路，除不顧己身安全外，更漠
視往來公眾之人身、財產安全，所為應予非難。惟念及被告
坦承犯行，且本次違法行為幸未肇生交通事故即遭警查獲，
未生實害，暨其高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康、
從事工業及其犯罪動機、目的、素行等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有法院前
案紀錄表1份在卷可查，考量被告犯後坦承犯行，本案因一
時失慮，致罹刑典，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之
虞，本院認為前開宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第
74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年。又為使被告深切
反省避免再犯，爰審酌本案情節後，依刑法第74條第2項第4
款之規定，諭知被告應於如主文所示之期間內向公庫支付如 主文所示之金額。被告若違反上開應負擔之事項且情節重大 ，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要
者，依刑法第75條之1第1項第4款規定，得撤銷緩刑宣告， 執行宣告刑，併此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官陳子維聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 竹北簡易庭 法 官 劉得為以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 書記官 陳紀語附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書114年度偵字第12980號
被 告 NGUYEN VAN PHUONG （越南籍） 男 29歲（民國84【西元1995】年0月 00日生） 在中華民國境內連絡地址：新竹縣○
○鄉○○村○○000○0號 護照號碼：M00000000號 統一證號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、NGUYEN VAN PHUONG（中名：阮文方，下稱阮文方）於民國1 14年8月2日晚間6時許至同日晚間8時許止，在新竹縣新豐鄉 埔和村附近友人住處飲用酒類後，吐氣酒精濃度已逾每公升0. 25毫克，仍於翌(3)日凌晨1時許，騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車行駛於道路上。嗣於同日凌晨2時許，行經新竹縣 新豐鄉台15線與埔和村13鄰路口處，因行車有異為警攔查， 並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.33毫克，始悉上情。二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告阮文方於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有被告之酒精測定紀錄表、員警職務報告、新竹縣政府警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料 報表等在卷可稽，足認被告前揭自白屬實，被告犯嫌應堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 檢 察 官 陳 子 維本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日 書 記 官 陳 曉 萱