福建金門地方法院民事通常保護令
114年度家護字第39號
聲 請 人 BY000-B114008
相 對 人 甲○○
上列聲請人聲請對相對人核發暫時保護令事件，經本院於民國11
4年6月20日准予核發（114年度暫家護字第5號），依法視為已有
通常保護令之聲請，本院裁定如下：
主 文
一、相對人不得對聲請人實施身體、精神上之騷擾、控制、脅迫
或其他不法侵害之行為。
二、相對人不得對聲請人為下列聯絡行為：騷擾、接觸、跟蹤、
通話、通信。
三、相對人應最少遠離下列場所至少一百公尺：聲請人之住居所
（地址：金門縣○○鎮○○里○○路00巷0號、金門縣金湖鎮新湖
里市○○路000號）、工作場所（地址：金門縣○○鎮○○里○○○00
號、金門縣○○鄉○○村○○00號）及經常出入之場所（地址：金
門縣○○鄉○○000○0號1、2樓、金門縣○○鎮○○00號）。
四、相對人不得重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法
供人觀覽聲請人之性影像。
五、相對人應刪除所持有之聲請人性影像。
六、本保護令之有效期間為二年。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造為前男女朋友，聲請人於民國114年6月
11日上午11時10分前往相對人住處時，相對人無故持行李箱
束帶一路追趕聲請人，並於馬路邊徒手毆打、腳踹聲請人，
致聲請人受有左側頭部紅腫、左耳後抓痕、前胸腫痛、右上
臂及左上臂腫痛瘀血、多處抓痕等傷害；另於同日下午2時2
4分、4時17分、4時27分使用通訊軟體微信傳送文字及聲請
人多年前遭偷拍之私密照騷擾聲請人；並於同日下午6時50
分起，尾隨並騷擾聲請人。相對人前揭侵害行為，已發生家
庭暴力事件，且足認聲請人有繼續遭受相對人實施不法侵害
行為之急迫危險，為此依家庭暴力防治法之規定，聲請核發
該法第14條第1項第1、2、4、13、14款內容之暫時保護令等
語。
二、相對人則以：對保護令均無意見。
三、按家庭暴力防治法所稱家庭暴力，係指家庭成員間實施身體
、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為
；所稱騷擾，則指任何打擾、警告、嘲弄或辱罵他人之言語
、動作或製造使人心生畏怖情境之行為，家庭暴力防治法第
2條第1、4款定有明文；又所謂精神上不法之侵害，則係指
藉由破壞東西或虐待寵物，甚而以自殺、脅迫被害人作不想
作之事，及干擾被害人之生活作息、社會關係，或以語言傷
害被害人之自尊及否定其感受、想法等。又法院於審理終結
後，認有家庭暴力之事實且有必要者，應依聲請或依職權核
發通常保護令，通常保護令之有效期間為2年以下，亦有同
法第14條第1項、第15條第1項規定可參。再者，家庭暴力防
治法之立法精神，在於保護處於家庭暴力危險中之被害人，
免於家庭暴力行為之傷害，故保護令是否核發之斟酌重點，
在於法院審判時曾實施家庭暴力行為之加害人，是否有對被
害人實施家庭暴力之危險，故被害人於審判時確實處於受暴
力之危險，而被害人亦確實感受暴力之精神威脅時，法院即
可斟酌核發保護令以保護被害人（此亦有最高法院89年度台
抗字第678號裁定意旨可資參照）。又通常保護令之核發應
經審理程序，本質上仍屬民事事件而應提出證據證明之，惟
考量家庭暴力防治法之立法意旨，為貫徹該法「讓被害人安
居家庭中」之立法精神，及阻止施暴者繼續對受虐者為不法
侵害行為，乃依非訟事件之法理，以較寬鬆之「自由證明」
法則，取代「嚴格證明」法則，即被害人應提出「優勢證據
」，證明家庭暴力行為之發生及加害人有繼續為家庭暴力之
危險。再上開所謂「優勢證據」，係指證據能證明發生之可
能大於不發生之可能，並未明確要求證據證明力須達到「明
確可信」或刑事案件中「無合理懷疑」之標準，故被害人聲
請核發通常保護令，僅須提出「優勢證據」，使法院產生較
強固之心證，得信其主張之家庭暴力事實為真實。
四、經查
㈠聲請人主張其遭相對人於上開時間、地點實施身體上不法侵
害行為，有受家庭暴力之危險等情，業經其於警詢時所陳明
，並有衛生福利部金門醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書、
金門縣警察局金城分局辦理A000000000001聲請保護令案照
片黏貼紀錄表、台灣親密關係暴力危險評估表（TIPVDA）、
以統號查詢個人戶籍資料（完整姓名）在卷，堪認所主張之
事實已達釋明之程度。本院審酌兩造之關係、聲請人之身心
狀況及遭受家庭暴力傷害之程度，暨相對人實施家庭暴力行
為之情節，認為核發如主文所示內容之通常保護令為適當。 ㈡本院考量本件家庭暴力發生之原因、相對人所施暴力行為之 特質、態樣、家庭暴力情節之輕重、聲請人受侵害之程度暨 其他一切情事，為求周延保護聲請人之人身安全，本院認本 保護令之有效時間應以2年為宜。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 家事法庭 法 官 林敬展以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 書記官 張梨香附註：
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。五、完成加害人處遇計畫。