臺灣臺中地方法院簡易庭裁定
114年度沙秩字第40號
移送機關 內政部警政署鐵路警察局臺中分局
被移送人 鄭鵬圖
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國11
4年10月9日以鐵警中分偵字第1140009094號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
鄭鵬圖無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元
。
扣案之具有殺傷力之刀械壹支沒入之。
事實、理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國114年9月14日10時34分。
（二）地點：臺中市○○區○○路○段000號（臺鐵第2009車次第5車
廂，行經靠近大甲火車站處）
（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之美工刀1把。
二、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物
品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維
護法第63條第1項第1款定有明文。又社會秩序維護法第63條
第1項第1款所稱之「無正當理由」，應指行為人若所持有之
目的，與該器械於通常所使用之目的不同，而依當時客觀環
境及一般社會通念觀之，該持有之行為已逾該器械通常使用
之目的，致使該器械在客觀上造成社會秩序之不安，當不以
行為人是否已持之要脅他人生命或身體而產生實質危險為斷
。
㈡查本件扣案之美工刀1把，雖非槍砲彈藥刀械管制條例第4條
第1項第3款所規定之刀械，然其刀刃部分質地堅硬且刀鋒銳
利，有違反社會秩序維護法案件現場紀錄、讓與扣留保管物
所有權同意書、相片等在卷可證。如持之傷人，足以對人之
生命及身體之安全構成威脅，具有危險性，自屬具有殺傷力
之器械。被移送人固不否認攜帶扣案器械，僅辯稱攜帶扣案
器械係作為切割小箱或日常使用等語，惟審酌上揭扣案器械
具有殺傷力，常有危害於一般安全情形，又被移送人搭乘大
眾交通工具，自無攜帶美工刀並公開使用之必要，足徵被移
送人在公眾場合攜帶具有殺傷力之器械之行為，已對他人之
生命、身體、安全構成相當威脅，並對公共秩序與社會安寧
造成相當危險，被移送人前揭所辯，顯與常情有違，要係卸
責飾詞，不足採信。核被移送人所為，係屬無正當理由攜帶
具有殺傷力之器械，應依社會秩序維護法第63條第1項第1款
之行為處罰。至扣案美工刀1把，屬被移送人所有，且為供
其違反本法行為所用之物，亦據被移送人於警詢中供承無訛
，爰依同法第22條第3項規定，併予宣告沒入。
三、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22
條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭 法 官 劉國賓以上為正本，係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 書記官
附錄法條：
社會秩序維護法第63條
（妨害安寧秩序之處罰（一））
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物 品者。