臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度沙易字第7號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 范雲明
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第12731號），本院沙鹿簡易庭認為不得以簡易判決處刑（1
14年度沙簡字第280號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨（即被告范雲明被訴刑法第277條第1項傷害罪嫌部
分）如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力；檢察官聲請以
簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1
第4項但書第3款，法院於審理後，認應為不受理之諭知之情
形者，應適用通常程序審判之。刑事訴訟法第451條第3項、
第452條分別定有明文。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴。告訴經撤回者，應諭知不受理之
判決，並得不經言詞辯論為之。為刑事訴訟法第238條第1項
、第303條第3款、第307條所明定。
三、查被告范雲明經檢察官以刑法第277條第1項之傷害罪聲請簡
易判決處刑，依同法第287條規定係屬告訴乃論之罪。茲因
告訴人范莉沂具狀撤回對被告之本案刑事告訴，有告訴人之
114年5月12日撤回告訴聲明書附卷可按，依前開規定，爰不
經言詞辯論，對被告諭知不受理之判決。
四、至於被告被訴刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌部分，非屬
告訴乃論之罪，爰由本院另行審結，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事庭 法 官 何世全以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 李暘峰中 華 民 國 114 年 10 月 31 日