清償信用卡消費款
橋頭簡易庭(民事),橋簡字,114年度,926號
CDEV,114,橋簡,926,20251009,1

1/1頁


臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋簡字第926號
原 告 星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人 伍維洪


被 告 陳震珅
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費,此乃法定必備之程式。又關於簡易訴訟程序,原告之訴
,有起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以
補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第436條第2
項、第249條第1項第6款亦已明揭其旨。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費,經本院於民國114年8月18
日以114年度橋補字第867號裁定命原告於該裁定送達後5日
內補繳新臺幣1,910元,如逾期未繳即駁回原告之訴,該裁
定於114年8月20日送達原告指定之送達代收人,有送達證書
為憑,惟原告逾期迄未繳納,有多元化案件繳費狀況查詢清
單、本院橋頭簡易庭查詢簡答表及本院答詢表可稽,揆諸首
揭規定,原告起訴難認合法,應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  10  月  9   日         橋頭簡易庭 法 官 陳姿瑄以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  10  月  9   日               書記官 郭力瑋

1/1頁


參考資料