臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度桃簡聲字第113號
114年度桃簡聲字第122號
114年度桃簡聲字第131號
聲 請 人 井勝宏
上列聲請人因本院113年度桃簡字第442號請求損害賠償事件，聲
請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
一、准予交付聲請人本院113年度桃簡字第442號損害賠償事件於
民國113年5月9日及113年7月17日言詞辯論期日之法庭錄音
光碟。
二、聲請人就第1項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，
或為非正當目的使用。
三、聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄
影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開
播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項
前段、第90條之4第1項分別定有明文。又當事人及依法得聲
請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法
庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁
定；第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新
臺幣50元；持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之
錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使
用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第3項、
第4項亦有明定。又所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核
對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴
訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（
法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之修正說明參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人不服本院113年度桃簡字第442號
損害賠償事件而提起上訴，現由本院以113年度簡上字363號
審理中，因本件於原審審理程序中，兩造均有陳述與主張，
聲請人來不及紀錄並提出反駁，以致聲請人深恐被上訴人陳
俐臻及其訴訟代理人之不實言論影響法院判斷等語。經查，
聲請人為依法得聲請閱覽卷宗之人，為確認本件程序筆錄有
無重要陳述漏未記載，並釐清法庭實際活動情形與筆錄內容
是否有落差，已敘明聲請交付法庭錄音光碟以維護法律上利
益之理由，核無不合，應予准許（聲請人並應依首揭規定支
付費用）。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，
不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予裁示以促
其注意遵守，爰裁定如主文。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 桃園簡易庭 法 官 廖承剛以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,500 元）。中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 書記官 楊上毅