臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度桃簡字第2105號
原 告 蔡華宸
被 告 楊家毓
莊有達
上列當事人間分配表異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳
納裁判費。又按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件
，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，原告如未
遵期補正，受訴法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第
249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國114年9
月23日裁定命其於裁定送達5日內補正，該裁定業已於114年
10月1日送達於原告，有本院送達證書在卷可稽（見本院卷
第10頁），然原告迄未補正，有本院答詢表、繳費資料明細
查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文收狀資料查詢清
單可稽（見本院卷第15頁至第20頁），其訴即非合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 桃園簡易庭 法 官 郭宇傑以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,500元）。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 黃怡瑄