臺灣桃園地方法院民事簡易判決
114年度桃簡字第1486號
原 告 杜佳真
訴訟代理人 王俊寬
被 告 黎氏裕
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年10月1日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣30萬元，及自民國114年8月25日起至清償
日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國113年12月25日、114年3月4日分向伊
借款新臺幣（下同）10萬元、20萬元，清償期均為114年3月
31日，然被告屆期未清償，屢經催討，均未獲置理。爰依消
費借貸之法律關係提起本件訴訟，請求被告返還借款等語。
並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出準備書狀為任何聲明 或陳述。
四、本件原告主張之事實，有借款、通訊軟體LINE對話紀錄在卷 可稽（見本院114年度桃司簡調字第575號卷第8至9頁反面） ，而被告既已於相當時期受合法通知而未到場辯論，亦未提 出書狀爭執以供本院斟酌，則依民事訴訟法第436條第2項、 第280條第3項準用同條第1項規定，對原告之主張依法視同 自認，自堪認原告之主張為真實。
五、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付30萬 元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即114年8月25日（114年8 月14日寄存送達被告，經10日即同年月00日生送達效力）起 至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准 許。又本件係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依 職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 10 月 22 日 桃園簡易庭 法 官 郭俊德以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 書記官 葉菽芬