臺灣桃園地方法院民事裁定114年度桃司小調字第2268號聲 請 人 財團法人汽車交通事故特別補償基金法定代理人 陳彥良 代 理 人 曾立志 相 對 人 蔡鴻明 上列聲請人與相對人間請求損害賠償（交通）事件聲請調解，本院裁定如下： 主 文本件移送臺灣南投地方法院。 理 由一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者，得 由行為地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄 權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事 訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項及第28條第1項分別定 有明文。此一規定於調解程序準用之，同法第405條第 項亦 有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人駕駛車牌號碼000-000號車輛， 行經南投縣埔里鎮中山路三段與大成路口，發生交通事故， 致被害人魏素英受有體傷。因相對人駕駛之前開肇事車輛， 於事故當時未依法投保強制汽車責任保險，而被害人業依強 制汽車責任保險法向聲請人請求補償金，經聲請人悉數給付 ，爰依法代位行使請求相對人償還補償金，為此聲請調解等 語。三、經查，相對人目前設籍於南投縣，而系爭交通事故發生於南 投縣，有南投市政府警察局埔里分局函復本院之交通事故資 料及本院職權調閱之個人戶籍資料查詢結果附卷可稽。揆諸 首揭規定，本件應由相對人之住所地或侵權行為地之法院即 臺灣南投地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請調 解，於法未合，爰依職權為移轉管轄之裁定。 四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 桃園簡易庭 司法事務官
回報此頁面錯誤