損害賠償(交通)
桃園簡易庭(民事),桃保險簡字,114年度,181號
TYEV,114,桃保險簡,181,20251013,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決
114年度桃保險簡字第181號
原 告 明台產物保險股份有限公司

法定代理人 矢持健一郎



訴訟代理人 陳巧姿
羅盛德律師
複 代理人 謝殷倩律師
被 告 沈貴龍 籍設桃園市○○區○○路000號（桃園 ○○○○○○○○○，現應受送達

上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國114年9月8
日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　文
被告應給付原告新臺幣62,921元，及自民國114年8月27日起至清
償日止，按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用額確定為新臺幣1,500元，及自本判決確定之翌日起至
清償日止，按週年利率5％計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。
　　理由要領
一、原告減縮請求金額為新臺幣（下同）62,921元及法定遲延利
息，實質上已屬適用小額訴訟程序案件，僅不及變更案號而
已，是本件應適用小額訴訟程序，並依民事訴訟法第436條
之18第1項之規定，僅記載主文及理由要領。二、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依民事訴訟法第4 36條之23準用第433條之3規定，本院依職權由原告一造辯論 而為判決。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並依同法第436 條之19第1項、第91條第3項之規定，確定訴訟費用額如主文 第2項所示。至原告繳納之裁判費逾訴訟費用額1,500元部分 ，則因原告減縮訴之聲明而不得列入訴訟費用，應由原告自 行承受。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　13　　日　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官　郭宇傑以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後



20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃怡瑄附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為　　理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定　　於小額事件之上訴程序準用之）
　　上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內　　，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正，　　由原第二審法院以裁定駁回之。