違反社會秩序維護法
桃園簡易庭(刑事),桃秩字,114年度,86號
TYEM,114,桃秩,86,20251001,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院裁定
114年度桃秩字第86號
移送機關 桃園市政府警察局大溪分局
被移送蕭子珺




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國11
4年8月27日溪警分刑秩字第1140026212號移送書移送審理,本院
裁定如下:
  主   文
蕭子珺於警察人員依法調查或查察時,就其姓名、住所或居所為
不實之陳述,處罰鍰新臺幣5,000元。
  事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:
 ㈠時間:民國114年8月8日下午3時45分許。
 ㈡地點:桃園市○○區○○路00號。
 ㈢行為:經警察人員依法查察時,被移送人就其姓名、住所或
居所為不實之陳述。
二、上開事實,有下列之事證證明屬實:
 ㈠被移送人之自白。
 ㈡現場錄影。
三、按於警察人員依法調查或查察時,就其姓名、住所或居所為
不實之陳述或拒絕陳述者,處3日以下拘留或新臺幣12,000
元以下罰鍰,社會秩序維護法第67條第1項第2款定有明文。
經查,本件被移送人因行經桃園市大溪區員林路2段與石園
路口處時,有違規情形,經警察人員依法查察真實身分時,
向員警謊報其友人廖吟萱之姓名、身分證字號等情,業經被
移送人於警詢時所供認,復有上開事證可佐,足認被移送
於警察人員依法查察其真實身分時,有為不實之陳述。故核
被移送人所為,係違反社會秩序維護法第67條第1項第2款之
於警察人員依法調查或查察時,就其姓名、住所或居所為不
實之陳述之非行。本院審酌被移送人之違犯情節、動機、手
段及其智識程度暨其行為對社會造成之潛在危害程度等情狀
,量處如主文所示之處罰。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第67條第1項第2款,裁定 如主文。
中  華  民  國  114  年  10  月  1   日         桃園簡易庭 法 官 陳愷璘



以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本)。
中  華  民  國  114  年  10  月  1   日               書記官  徐于婷附錄法條:
社會秩序維護法第67條第1項第2款
有左列各款行為之一者,處3 日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰:
二、於警察人員依法調查或查察時,就其姓名、住所或居所為不  實之陳述或拒絕陳述者。

1/1頁


參考資料