宣 示 判 決 筆 錄
114年度板簡字第1271號
原 告 新光產物保險股份有限公司
訴訟代理人 黃敏瑄
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 施藝嫻
被 告 丁少鈞
上列當事人間114年度板簡字第1271號請求損害賠償事件，於中
華民國114年9月23日辯論終結，於中華民國114年10月28日下午4
時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 葉子榕
通 譯 黃文彥
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬肆仟陸佰柒拾陸元，及自民國一百一十四年四月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行，但被告以新臺幣壹拾柒萬肆仟陸佰柒拾陸元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第 386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）113年4月18日凌晨2時39分 許駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，在新北市樹林區 樹林陸橋往迴龍方向（電桿221594）前，因不依規定駛入來 車道之過失，撞擊原告所承保、訴外人劉建興所有並由訴外 人劉育昕駕駛之車牌號碼000-0000號自用小貨車（下稱系爭 車輛），致系爭車輛毀損，原告已依保險契約賠付系爭車輛 維修費用新臺幣（下同）174,676元，爰本於侵權行為及保 險代位之法律關係提起本訴。並聲明：被告應給付原告174, 676元，及起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分 之五計算之利息等語。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之新北市政府 警察局道路交通事故登記聯單暨初步分析研判表、估價單、 統一發票、修復照片、系爭車輛行照等件為證，復經本院依 職權調取本件交通事故相關資料互核相符。而被告受合法通 知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明 或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
㈡從而，原告依侵權行為損害賠償及保險代位之法律關係訴請 被告應給付原告174,676元，及自起訴狀繕本送達翌日即114 年4月21日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有 理由，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決， 依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 書 記 官 葉子榕
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 書 記 官 葉子榕
, 台灣公司情報網