臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
114年度板小字第3078號
原 告 楊宥燊
被 告 呂宗勳
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（114年度附民字第164號）
，本院於民國114年10月21日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣12,888元，及自民國114年9月25日起至清
償日止，按週年利率5%計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領
一、兩造不爭執事項：
本件的原因事實、所受損害，均如本院113年度金訴字第227
2號刑事判決所載，被告的行為在民法上屬於侵權行為，應
對原告負損害賠償責任。
二、被告提供帳戶予詐欺集團的行為在法律上堪屬犯三人以上共
同詐欺取財罪，有上開刑事判決在卷可查；且其行為係導致
原告受損害的原因之一，則其與詐欺集團造成原告損害，則
應屬共同侵權行為人，原告所受之損害與被告之行為間，有
相當因果關係，是被告自應對原告所受之財產損害即新臺幣
12,888元負損害賠償責任。
三、本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者，
依刑事訴訟法第504條第2項之規定，不需徵收裁判費，且至
本件言詞辯論終結時，亦未發生其他訴訟費用，故本件不予
諭知訴訟費用之負擔。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈 易
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本庭
（新北市○○區○○路○段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由（應
表明一、原判決違背法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為
原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起
上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），
未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁定駁回上訴。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
書記官 吳婕歆