臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
114年度板小字第2668號
原 告 林義峯
被 告 范志明
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國114年1
0月27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟元，及自民國一百一十四年十月
二十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔，並應自本判決確定之翌
日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領
壹、程序部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國113年10月7日上午9時45分許，駕駛
車牌號碼1769-KF號自用小貨車，行經新北市○○區○○路000巷
00號時，撞擊原告所有之車牌號碼BGL-8980號自用小客車（
下稱系爭車輛），系爭車輛因此受損，原告因而支出系爭車
輛修復費用新臺幣（下同）37,220元（零件費用8,520元、
烤漆費用9,500元、工資費用19,200元）。為此，爰依民法
侵權行為之法律關係提起本訴，並聲明：㈠被告應給付原告1
7,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年
利率百分之5計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
聲明或陳述。
三、得心證之理由：
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；但於防止損
害之發生，已盡相當之注意者，不在此限，民法第184條第1
項前段、第191條之2分別定有明文。經查，原告所主張上開
事實，業據其提出新北市政府道路交通事故當事人登記聯單
、聲請調解書暨調解筆錄、估價單等件為證（見本院卷第13
至21頁），並經本院依職權向新北市政府警察局中和分局調
閱本件事故道路交通事故卷宗核閱無訛，有該局114年6月3
日新北警中交字第1145293255號函暨所附道路交通事故調查
卷宗1份在卷可憑；而被告已於相當時期受合法之通知，既
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述以供
本院審酌，本院綜合上開事證認與原告主張各節相符，堪認
原告之主張為真正。
㈡次按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所
減少之價額，民法第196條定有明文。又物被毀損時，被害
人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至
第215條之適用。依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之
價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限。而依
行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，非運
輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊
結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐
用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折
舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6
項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計
算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於
全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭車輛自出
廠日100年11月，迄至本件事故發生時即113年10月7日，已
使用12年11月（使用年數已超過耐用年數，則以耐用年數計
算），則零件扣除折舊後之修復費用估定為1,420元【計算
方式：1.殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1）即8,520÷（5+1）≒
1,420（小數點以下四捨五入）；2.折舊額＝（取得成本－殘
價）/耐用年數×使用年數即（8,520－1,420）/5×5≒7,100（
小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成
本－折舊額）即8,520－7,100＝1,420】。加計無庸折舊之烤漆
費用9,500元、工資費用19,200元後，原告所得請求之系爭
車輛維修費用為30,120元（計算式：1,420元+9,500元+19,2
00元=30,120元）。而原告據此僅請求17,000元，依上規定
，原告之請求自屬有據。
四、從而，原告本於侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給
付17,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起即114年10月22日
（見本院卷第73頁）起至清償日止，按週年利率5%計算之利
息，為有理由，應予准許。
五、本件原告勝訴部分係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依
民事訴訟法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行。原
告聲請供擔保准予宣告假執行，僅係促使法院職權之發動，
附此說明。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，核
與判決結果不生影響，爰不一一論述。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 白承育
以上正本係照原本製作。
如不服本判決，僅得以判決違背法令為理由提起上訴。如提起上
訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應記載上訴理
由（含原判決所違背之法令及其具體內容，及依訴訟資料可認為
原判決有違背法令之具體事實），以及按他造當事人之人數附具
繕本，亦應繳納上訴審裁判費。倘未於上訴後20日內提出合法上
訴理由書，法院毋庸命補正，應逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 11 月 1 日
書記官 林祐安