臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
114年度板小字第184號
原 告 李惠娟
被 告 林○宸 年籍詳卷
兼 法 定
代 理 人 林○慈 年籍詳卷
黎英勇 （LE ANH DUNG；越南籍；已出境）
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年9月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告林○宸、林○慈應連帶給付原告新臺幣36,123元，及均自民國
114年1月4日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,500元，及自本判決確定之翌日起至清償日止
，按週年利率百分之5計算之利息，由被告林○宸、林○慈連帶負
擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
理由要領
一、被告林○宸（民國00年00月00日生）為未成年人，依法不具
訴訟能力，經本院合法通知其法定代理人兼本件被告之林○
慈，林○慈未於言詞辯論期日到場，是林○宸縱經到場，亦無
法為有效訴訟行為，應以未到場論。另林○慈、被告甲○○經
合法通知，均未到場，又核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依職權由原告一造辯論而為判決。
二、原告主張：林○宸經訴外人黃子寧介紹，擔任詐欺集團旗下
成員俗稱「車手」一職，負責收取被害人遭詐騙之金融卡、
財物，或領取被害人遭詐騙而匯入人頭帳戶之款項等非法工
作，又詐欺集團成員於113年3月10日起，即向原告佯稱欲購
買商品，惟無法使用統一超商賣貨便進行交易，再佯為銀行
客服人員去電原告應依指示開通金流之訛詞，致原告陷於錯
誤，而於113年3月10日中午12時54分許，匯款新臺幣（下同
）36,123元至甲○○所申辦、提供予詐欺集團成員使用之永豐
銀行807-00000000000000（下稱本件帳戶），後旋遭林○宸
提領轉交詐欺集團上手。再林○宸行為時為未成年人，林○慈
為法定代理人，應連帶負責，爰依侵權行為法律關係，訴請
被告連帶賠償36,123元之損害等語。並聲明：被告應連帶給
付原告36,123元，及均自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止
，按週年利率百分之5計算之利息。
三、林○宸、林○慈部分：
㈠按違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。
無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，
以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償
責任。民法第184條第2項本文、第187條第1項前段定有明文
。
㈡經查，原告主張林○宸上開加入詐欺集團擔任車手提領原告受
詐欺款項之事實，未據林○宸、林○慈否認，另林○宸上開行
為，業經臺灣臺東地方法院少年法庭113年度少護字第117、
118、119、120、121、122、123號宣示筆錄（下稱本件宣示
筆錄）認犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺
取財罪在案，此有原告提出之上開宣示筆錄在卷可稽，堪信
真實。本院審酌刑法詐欺取財罪之目的係在保護一般人之財
產法益，核屬保護他人之法律無訛。林○宸上開違反保護他
人法律之行為，既係原告受有36,123元損害之原因，依民法
第184條第2項本文規定，林○宸自應負擔損害賠償之責。又
林○慈於林○宸行為時為其法定代理人，此有戶籍資料查詢結
果在卷可參，依民法第187條第1項前段規定，自應連帶負擔
賠償之責。
四、甲○○部分：
㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。
民事訴訟法第277條本文定有明文。民事訴訟如係由原告主
張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以
證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯之事實即令不
能舉證，或其所舉證據尚有瑕累，亦應駁回原告之請求。
㈡經查，原告因受詐欺集團詐欺，固匯款36,123元至本件帳戶
，而本件帳戶係由甲○○所申辦等節，固有新北市政府永和分
局、三峽分局函文在卷可佐。惟甲○○所申辦之本件帳戶，究
竟如何為詐欺集團所取得、是否係本於甲○○自己幫助犯罪之
意思，提供予詐欺集團所用等節，依原告所提證據，實乏證
明。縱綜合本件宣示判決筆錄所載情節，亦僅可知悉甲○○之
本件帳戶為詐欺集團所用之事實，在此之外，實難見甲○○有
何侵權行為。準此，就甲○○何以負擔侵權行為損害賠償責任
一事，原告未盡舉證之責，就其請求甲○○賠償部分，即應駁
回。
五、綜上所述，原告主張依侵權行為法律關係，請求如主文第1 項，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則無理由，應 予駁回。又本判決原告勝訴部分，係適用小額訴訟程序所為 被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；原告聲請供擔保宣
告假執行之部分，僅係促使法院職權發動；至其敗訴部分， 因假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 陳彥吉以上正本係照原本作成。
如不服本判決，僅得以判決違背法令為由，於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 書記官 劉怡君