有關稅捐事務
最高行政法院(行政),聲再字,114年度,543號
TPAA,114,聲再,543,20251016,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
114年度聲再字第543號
聲 請 人 可口企業股份有限公司

代 表 人 郭亦堅
上列聲請人因與相對人臺南市政府財政稅務局（承受原臺南縣稅
務局業務）間有關稅捐事務事件，對於中華民國113年6月27日本
院113年度聲再字第130號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
　　主 文
一、再審之聲請駁回。
二、再審訴訟費用由聲請人負擔。
　　理 由
一、按「再審之訴自判決確定時起，如已逾5年者，不得提起。 但以第273條第1項第5款、第6款或第12款情形為再審事由者 ，不在此限。」「對於再審確定判決不服，復提起再審之訴 者，前項所定期間，自原判決確定時起算。但再審之訴有理 由者，自該再審判決確定時起算。」行政訴訟法第276條第4 項及第5項分別定有明文。上開規定依同法第283條規定，於 對確定裁定聲請再審準用之。
二、本件聲請人因有關稅捐事務事件，經本院82年度裁字第341 號裁定（下稱原裁定）確定後，曾先後多次聲請再審，均經 本院分別裁定駁回在案。茲聲請人復對最近一次即本院113 年度聲再字第130號確定裁定（下稱原確定裁定）以有行政 訴訟法第273條第1項第1款、第11款再審事由聲請再審。經 查，原裁定係於民國82年4月8日確定，有本院索引卡查詢資 料在卷可稽。聲請人於113年8月6日（本院收文日）為本件 再審之聲請，距原裁定確定時，已逾5年，且其主張再審事 由，並不符合行政訴訟法第273條第1項第5款、第6款、第12 款規定，且無行政訴訟法第276條第5項但書之情形，依首開 規定，其聲請再審顯不合法，應予駁回。又當事人就同一事 件對法院所為歷次裁判聲請再審，必須對最近一次之裁判具 有再審理由者，始得進而審究其前此歷次裁判有無再審理由 ，聲請人對最近一次再審確定裁定（即原確定裁定）所為再 審聲請既不合法，自無庸審究其前歷次裁判有無再審理由， 併此指明。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第2 78條第1項、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條， 裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　16　　日 最高行政法院第四庭




審判長法官 王 碧 芳
法官　王 俊 雄
法官　陳 文 燦
法官　羅 月 君
法官　鍾 啟 煒

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　16　　日 書記官 廖 仲 一