最高法院民事裁定
114年度台聲字第858號
聲 請 人 戴依珊
上列聲請人因與相對人郭鄭娟娟等間請求給付租金等強制執行聲
請停止執行事件，對於中華民國113年8月14日本院裁定（113年
度台聲字第801號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按對於本院確定裁定聲請再審，如其前訴訟程序應委任律師 為訴訟代理人者，依民事訴訟法第507條準用第505條、第46 6條之1第1項前段規定，亦應委任律師為訴訟代理人。上開 規定，依強制執行法第30條之1規定，於強制執行程序準用 之。本件聲請人對其應委任律師為代理人之本院113年度台 聲字第801號確定裁定，聲請再審，未委任律師為代理人。 雖其向本院聲請選任律師為其代理人，惟業經本院以114年 度台聲字第639號裁定駁回，該項裁定，已於民國114年8月5 日送達，有卷附送達證書可稽。茲已逾相當期間，聲請人仍 未補正，參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知聲 請再審要件有欠缺，本院得不命其補正，逕認其聲請再審非 合法。
二、據上論結，本件聲請為不合法。依強制執行法第30條之1， 民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條 ，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 最高法院民事第九庭
審判長法官 吳 青 蓉
法官 林 慧 貞
法官 邱 璿 如
法官 高 榮 宏
法官 陳 秀 貞
本件正本證明與原本無異
書 記 官 林 書 英
中 華 民 國 114 年 11 月 10 日