最高法院民事裁定
114年度台抗字第722號
抗 告 人 劉文明
上列抗告人因與相對人儲康寧等間請求侵權行為損害賠償再審之
訴事件，聲請法官迴避，對於中華民國114年8月14日臺灣高等法
院裁定（114年度聲字第284號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按聲請法官迴避者，應於訴訟程序終結前為之。如訴訟程序業已終結，法官即無應執行之職務，自不得聲請迴避。本件抗告人於民國114年5月26日以原法院113年度抗字第398號事件（下稱系爭事件）之承審法官陳彥君執行職務有偏頗之虞，向原法院聲請該法官迴避。惟系爭事件於113年4月30日經以裁定駁回，抗告人對之提起再抗告，經系爭事件審判長裁定命其補正律師為訴訟代理人而未依限補正，業於同年7月17日裁定駁回其再抗告，陳彥君法官於系爭事件已無應執行之職務。依前揭說明，抗告人之聲請，於法即有未合，不應准許。原法院因而裁定予以駁回，經核於法並無違誤。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 最高法院民事第九庭
審判長法官 吳 麗 惠
法官 鄭 純 惠
法官 管 靜 怡
法官 劉 又 菁
法官 王 本 源
本件正本證明與原本無異
書 記 官 陳 禹 任
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日