最高法院刑事判決
114年度台上字第5384號
上 訴 人 陳翰逸
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院高
雄分院中華民國114年7月8日第二審判決（114年度上訴字第189
號，起訴案號：臺灣橋頭地方檢察署112年度偵字第15365號），
提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院；未補提者，毋庸命其補提。其已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。
本件上訴人陳翰逸因違反毒品危害防制條例案件，不服原審判決，於民國114年7月24日出具「刑事聲明上訴狀」，提起上訴，並未敘述理由，僅記載「理由容後補呈」，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出上訴理由。依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 刑事第三庭審判長法 官 李錦樑
法 官 蘇素娥
法 官 洪于智
法 官 吳秋宏
法 官 周政達
本件正本證明與原本無異
書記官 杜佳樺
中 華 民 國 114 年 11 月 4 日