臺灣臺北地方法院民事小額判決
114年度店小字第641號
原 告 王麗珍
訴訟代理人 高瑄蕾
被 告 羅梓華
上列當事人間請求給付服務費用事件，於民國114年9月18日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣10,450元，及自民國114年7月5日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、原告其餘請求駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,500元，及自本判決確定之翌日起至清償
日止，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行；但被告如以新臺幣10,450元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
理由要領
本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規
定，判決書得僅記載主文。另原告主張出席民國114年7月23日調解庭之交通費用及時間成本新臺幣5,000元部分，本屬原告為保護其權益所支出之訴訟成本，此與被告就給付服務費間，難認有相當因果關係存在，故原告此部分請求，無理由，予以駁回，附此敘明。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 蔡寶樺以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 書記官 黃品瑄