臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
114年度新簡字第709號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院新市簡易庭裁定如下
：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按民法第1151條之規定，各繼承人對於遺產全部為公同共有
，因公同共有關係而需對共有人為權利之主張，屬固有必要
共同訴訟，有合一確定之必要。關於當事人適格與否，為法
院應依職權調查之事項，無論訴訟進行至如何之程度，應隨
時依職權調查之。又當事人書狀，應記載當事人姓名及住所
或居所；原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情
形之一，依其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，
民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第249條第1項分別定
有明文。
二、原告起訴請求代位張嘉芬分割其被繼承人之遺產，惟其起訴
未載明被繼承人、繼承人及被告究竟為何人，經本院於民國
114年9月23日裁定命原告於114年10月16日前補正被繼承人
張銘亨、張林秀吟之除戶戶籍謄本、繼承系統表、全體繼承
人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），如有再轉繼承人或代位
繼承人，其繼承系統表及最新戶籍謄本、臺南市○○區○○段00
00地號土地第一類登記謄本（全部）及異動索引，請提出書
狀載明全體被告真實姓名、住居所，並按被告人數提出繕本
，惟原告至今並未補正被告之年籍資料，有收文、收狀資料
查詢清單可佐，是原告起訴不合法，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 臺灣臺南地方法院新市簡易庭 法 官 陳協奇以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 書記官 柯于婷